784 FRANCE. 



graisser , et que cependaut ils ne sc calmeiit jamais. Apres plit- 

 sieurs mois, apres un an, M. Flourens a vu des pii;coiis qu'il 

 avail operes , ct eiisuite nourris avcc soin , reprciulrc chaciin , 

 sittit qu'il voulait changer de place , I'espece de niouvementdc 

 culbute oil de rotation correspondanle a la pcrte qu'il avait 

 eprouvee. Du rcste, ces animaux entcndaicnt et voyaicnt, ils 

 mangeaient el buvaient; loutesles autres fonctions avaicnt lieu 

 conime a I'ordinairc. M. Flourens a repete ses experiences de- 

 vant deux de vos commissaires , M. Dunieril ct moi, et il nous a 

 rendus tenioins de leurs resullals immediats. La section de 

 chaque canal a prodnit effectivenicnt les mouvemens bizarrcs 

 qui sont annonces dans le njemoire. Quelque snrprenans , quel- 

 que inexplical)les que soient ces faits , nous ne pouvons les 

 revoquer en doute. Comment la destruction de ces portions du 

 labyrinthe auriculaire, comment la section , Tirritafion des 

 branches du nerf acoustique qui s'y distribuent , jiroduisent- 

 elles un effet si puissant , si general snr rensemble du s^'steme 

 nerveux ct musculaire ? L'auteiij" duMemoire ne sc flatte point 

 de penetrer ce mystere , el nous sommcs conlraints de garder 

 la meme reserve. C'est une enigme de jihis a ajouter a toules 

 celles que nous propose la science de la vie, et il n'est quctrop 

 vrai que, chaque fois que Ton clierche a en deviner, on en ren- 

 contre de nouvelles qui ne sont pas moins obscures que la pre- 

 miere. C'est ce que Ton a vu dans les experiences deM. Flourens 

 sur rencepliale, et ce qui se montre d'lme maniere encore plus 

 frappanle dans celles qu'il a tentees sur I'oreille. Nous pensons 

 que I'Academie doit inviter M. Flourens a continuer des re- 

 cherches qui ont dcja fait connaitre des faits si curieux, etque 

 son Memoire est digne d'etre imprime dans la collection des 

 savans etrangers. « (Approuve). — MM. Ampere el Maurice font 

 iin rapport sur le Blemoire de M. Liouville, eleve sorti re- 

 cemment de I'Ecole polytechnique, relatif a relectricite dyna- 

 mique , et en particulier sur Taction mutuelle d'nn pole d'ai- 

 mant et d'un fil conductcur. En voici les conclusions. « De ce 

 que nous avons plus d'une fois critique ia direction donnee par 

 M. Fiouville a quelques-unes de ses recherches, il ne fau- 

 drait pas conelure que nous n'avons pas concu une opinion 

 favorable du talent de ce jeune mathematicien.'Nous avons, en 

 effet , remarque dans son Memoire bcaucoup de sagacile dans 

 les details, et une elegante facilite a profiler pour les ealcids 

 des ressources del'analyse, et nous louons d'ailleurs sans re- 

 serve la partie de ce Memoire oii il a demonlre d'une maniere 

 solide riiypotliese qui servait de base a une iheorie encore loute 

 nouvelle ct qui n'est pas excmple de dillicultcs. Il convient des 



