PARIS. 789 



Reclamations. — M. Choumara; Memoires sur la fortifica- 

 tion. — M. Lesson ; Manuel d'ornithologie. — Nous recevons 

 parfois dcs reclamations assez vivcs de differens auteurs , qui 

 trouvent que nous avons iraitc Irop severemcnt Icuisouvrages, 

 ou meme que nos critiques ont ete nial fondces et injustes. 

 Sans doulc, nous sonuncs loin dc croire que nous avons tou- 

 jours i-aison dans nos jugeniens portes sur les ouvrages ; mais 

 les auteuis qui ne penvent etre jugcs dans leur propre cause, 

 ft dont I'ainour-propre tres-dclical et irascible leur fait sou- 

 \cnt illusion , u'ont aucun droit d'exiger que nous donnions 

 place dans nos feuilles a leurs reclamations. lis ont I'avantagc 

 «ie s'escrimtn- sur un terrain tres-etendu, dans un cspace pres- 

 qne illimite, ou ils prennent la position qui leur convient le 

 niieux; Ic crititpie , ressenedans une lice tres-etroite, ne pent 

 prendre uii libre essor, ni deploycr toutes ses forces, et pouv 

 lui la lulte est evidemuient inegale. Du rcste, les reclamations 

 dont nous parlous prouvent surlout deux choses : 1° que les 

 auteurs attachent avec raison quelqne importance aux juge- 

 mens enonces sur leurs productions par un ouvrage periodique 

 qui est repandu dans le monde enlier, et qui jouit depuis dix 

 aunees d'une eslime generale; 2° que nous jugeons les ouvrages 

 avec une grande indepcndaiice d'opiniou, en ecartant le plus 

 qu'il est possible toute influence d'esprit de parti, ou d'esprit 6c 

 coterie, ou de considerations individuelles, et en rccherchant 

 de bonne foi ce qui nous parait etre la verite. Nous tachons 

 d'eviler egalement cette complaisance banale, qui est toujours 

 prodigue d'eloges, et cette disposition malveillante qui aime a 

 deverser le blame, et qni est quelqutfois hostile contre les per- 

 sonnes. 



Nous repondrons ici, d'une maniere generale, a tons ceux 

 quise plaignent avecamertuniede notre severite, et quicroient 

 pouvoir cxigcr I'insertion de leurs refutations, que, si chaque 

 auteur dont on critique I'ouvrage pouvait fairc inserer une re- 

 clamation dans le journal ou Ton a rendu compte de son livre, 

 toute critique liiteraire deviendrait impossible, principalement 

 dans un recueil comme celui-ci, qui fait connaitre pres de deux 

 mille ouvrages et plus de six mille volumes par annee. Une re- 

 clamation ne serait legitime et admise de droit que dans le cas 

 ou une personnalite directe et offensante contre un auteur se 

 Irouverait melee a I'examen de son ouvrage. Mais, grace au 

 ciel , notre Revue n'esi jamais sortie de I'esprit de moderation 

 qui, en jugeant les choses et les doctrines, epargne avec soin 

 les personnes. Chaque ouvrage soumis a un examen attcntif, 

 conscicncieux, incme severe , est la pour exposcr longuement 



