COMMEUCIALE EN FRANCE. 4; 



conduire a re raisonnement : s'il n'y a pas de marohandisc 

 t'trangerc en Fiance, les manufactures francaiscs alimenteront 

 toute la consommation. Mais cette loi, continue I'auteur 

 (pages lo et ii), n'a pas produit tout le bien qu'on s'en etait 

 promis. Elle a doime une trap grande securite et une trap forte 

 garaniie d l' Industrie cotonnUre ; les nianiifacturiers n'ont pas 

 He dans la necessite de chercher la finesse et le pcrfectionnement. 

 II en est resulte que les benefices de quelques annces ont fait 

 naitre trap de filatures qui ont trop produit. Nos fabricans de 

 inousseline sont restes tributaires des cotons files anglais. » 



Ces aveux d'un partisan du monopole sont extrememcnt 

 precieux; ils prouvent que le premier resultatdes prohibitions 

 est de procurer aux raonopoleurs d'enormes benefices, aux 

 depens du public; que le privilege les dispense de rechercher 

 le pcrfectionnement , c'est-a-dire, que le public est I'ortmal 

 servi par eux, et aux plus dures conditions; ils demontrcnt 

 cnfin que le monopole est impuissant a se soutenir lui-meme; 

 que I'appat des benefices multiplie les concurrens et les pre- 

 cipite les uns sur les aulres. Ainsi s'expliquent la plupart des 

 crises commerciales dont nous sommes temoins chaque jour. 

 La contrebande, chaliment inevitable du monopole, ajoute 

 bientot ses rigueurs aux embarras de la concurrence , et finit 

 par dt'truire de fond en comble les edifices industriels eleves 

 sur le terrain dangereux des prohibitions. Plus nous avance- 

 rons dans les voies de la production, plus on s'apercevra que 

 ia liberte commerciale est le seul moyen d'assurer aux pro- 

 duits des debouches certains, et de n'encourager que les pro- 

 duits utiles, c'est-a-dire ceuxqui pourront se vendre aux meil- 

 leures conditions. C'estpour avoir meconnu ces principes que 

 la France presente aujourd'hui le singulier spectacle d'un en- 

 combrementuniversel, acute d'une cruelle detresse. L'auteur 

 dont je viens de parler a dit que les prohibitions etaient d I'in- 

 dustrie ce qu'csl une serine cliaude a la rfgetaiion, un moycn dc 

 forcer faction de la nature : il a parfaitement raison. Pourquoi 

 done voudrait - il qu'on forcat plus long -terns Taction de la 

 naliu-e par la conservation d'un systemc dont il faisait tout h 



