fiXATS-UNIS.— EUROPE.— GRANDE-BRETAGNE. 147 



I'instar de nos Tableties romantiqaes, de nos Almanack des Mu- 

 ses, etc., se composent de morceaux detaches, de°fragmens, 

 de contes, de poesies; les noms des auteurs, et surlout des 

 pciiitres et des graveiirs qui y ont contriijiie en assiirent la 

 vogue. Cette mode a passe en Ameiique, et I'ouvrage que 

 nous annoncons est une des premieres productions de ce genre. 

 On y desirerait plus d'originalite : une eiiipreinte plus mar- 

 quee du pays et des moeurs nationales. Partout se fait sentir 

 une imitation servile de la litterature anglaise. Toutes ces his- 

 toires composees pour 'a cii'conslance ont, aussi un air de I'a- 

 mille qui fatigue. On ne comprend pas que des csprits divers 

 semblcnt jetes dans le meme moule. Parnii les conies les plus 

 remarquahles, nousciterons/<'F//A' cl'un Gentilliomme, la Ruse, 

 les Emigrans. La, du moins, on n'est plus en Europe. Les 

 gravures ne valent pas a beaucoup pres les vignettes anglai- 

 ses. Les compositions manquent de grace et d'effet , et la 

 durete du burin fait disparaitre toute especc de charme. 



L. Sw.-B. 



EUROPE. 



grande-bretagp;e. 



5. — A History of British animals. — Histoire des ani- 

 maux de la Grande-Brelagne , comprenant les caractcrcs de- 

 scriplifs et I'arrangement systematique des diverses races de 

 quadrupedes, d'oiseaux, de reptiles, de poissons, demoUus- 

 qiies, etc., indigenes dela Grande-Bretagne, ou quienont ete 

 extirpees ; par Jo/m Fleming, auteur de la philosophic de la 

 Zoologie. Edimbourg, 1828. Iu-8° de 565 pages. 



Get ouvrage est loin de tenir tout ce que son titre promet; 

 c'est une nomenclature nride, utile a consulter conime don- 

 nant des renseignemens precis, mais qui ne se fait pas lire 

 avee interet. Apres avoir blame les natnralistes de ne pas voir 

 que le systeme de classification de Linnee n'a jamais etc pour 

 ce grand homme qu'un moyen , non un l)ut, le docteur Fle- 

 ming touibe dans la meme erreur, et tuc I'esprit en s'attachant 

 a la leltre : ainsi, il decrit longuement tons les signes exte- 

 rienrs qui font reconnaitre le genre et la famille d'un animal, 

 et ne dit presque rien de son instinct, de scs habitudes, des 

 modifications qu'apporte dans ses moeurs I'etat de dozuesti- 

 cite. II n'insiste pas sur les ameliorations possibles des races 

 sur les soins que I'homme devrait mettre a leur perfection- 

 ncment, ou plutot au complet developpement de leurs forces 



