ic)2 iJMiES franc: US. 



p;is 55,000: il est aujoiird'luii do 43;,5o(), dont environ 5i>,oo() 

 comuiuncs-niaiiies, el plus dc 5,5()o lianicaiix. (Itl accroisso- 

 nicnt n()(al)le, (|ni se reniarquc dans los deiixicnic ct (roi- 

 siemc tdilions, n'est pas la seidc amelioration quo ie Diction- 

 naire dos conmiMnes doive aux soins do M. Bullin. II I'a 

 de plus cnriclii d'unc qnatricnic oolonne de la plus giande 

 litilite, cello dans laqncllo on voit d'lin coup d'«ll les lieux qui 

 out un bureau do posle aux letlros. unroiais do postc aux clie- 

 vaux , et, jiour les communes qui ne possedcut pas do boile 

 aux jetties, I'indication des bureaux qui les desservent. Sous 

 ces deiniei's rapports surtout, le Dictionnairc des communes 

 convicnt aux admiuistrateurs, aux notairos, aux avouos, aux 

 liuissiers, etc., et aux personnes qui sont dans Ie commerce 

 ou dans les alTaires, comme a celles qui cherclient les livies 

 de i;eograpbie les moins inexacts. Z. 



46. — Essaisiir tasiaihtiqne de I'arrondissement de Manicis, 

 departement de la Sarlbo; par7V<. Cauvin, ancien proicsscur, 

 membro de la Societe royale d'agri'julture, sciences et arts du 

 Mans, etc. Le Mans, 1829; Monnoyer. In-i3 de 5'23 pages. 



47- — Anniiaire dii (L'parlement de la Sarilie , pour 1839. 

 Le Mans, 1839; Monnoyer. In- 18 de 552 pages. 



Nous avons deja doune des eloges aux travaux de M. Cad- 

 YiN sur la slatisti(|ue; nous lui en devons do nouveaux pour 

 les deux ouvrages dont nous venons do transcrirc les titrcs. 

 L'annuaire est lait sur un fort bon ])lan et renroinie toutes les 

 iiidicalions qui penvent elre utiles aux bal)ilans du deparle- 

 iiicnl de la Saitlie. Nousauiious desire cependant do trouver, 

 a la suite de la description du sol de cbaque commune et do 

 la culture qui y est en usage, des observations sur la cul- 

 ture elio-meme, les ameliorations dont elle (?st susceptible 

 ct les assolemens qui seraient parliculierement conve- 

 nables a la nature du terrain. Celte ol)servalion s'ap- 

 pli(|ue aussi a VEssai sur la niatistique de I'arrondhsc- 

 ment de Mamcrs, que nous regardons d'ailleurs comme un 

 ouvrage parfait dans son geiu'e. Nous regreltons, pour nos 

 lecteurs ct pour M. Cauviu lui-meme, que le plan de son livrc 

 nc nous permelle pas d'en rien extraire. I! esl presque impos- 

 sible de se figurer, sans I'a voir In, quelle immense erudition 

 il suppose dans son auteur, quelles fatigues, quelle Cons- 

 tance il a dfi lui demander. Ces divers meriles ressurtent en- 

 core davantage par I'ordre et la clarlo qui regncnt dans la 

 redaction ct dans b classification des matieres. — On jugcra 

 sans doute, par ce ([ue nous venons de dire sur cet exteilcnt 

 ouvrage, que nous attathons a cello soilc de stalislique plus 



