PARIS. 25<) 



tion. Mais cette branche d'incla.strie, faiUc d'arlistes cl fauttv 

 d'encouragemens en France, n'avait pu y prendre racine, 

 et semblait conlinee dans la seule Italic. C'etait a M""'" Louis 

 qu'il elait reserve de la naturaliser chez nous, en lui pretanl 

 le prestige dc leur beau talent. Les fleurs qu'elles sont parve- 

 nucsa imiter, et qu'un grand nombred'arlistes, do jjcintres et 

 de naturalistes onl adniirees conime nous, prouvent conihien 

 cet art va dcvenir precienx pour rcndrc les formes deli- 

 cates, les contours nioclieux, les couleurs fugitives d'une 

 foule dc flenrs brillantes, et qui font Ic descspoir des fleuri- 

 manes, par la diflicidte de les conserver au-dela du terme, 

 souvent tres-court, de leur vie ephemere. Tout dans I'imi- 

 tation retrace , avec une ingenieuse adresse, le velonte, I'in- 

 carnat propre a chaque fleur , les nuances degradees des 

 boutons; en un mot, et comnie dernier eloge, Yeproduit, 

 avec une illusion parfaite , tons les caracteres de la plantc. 

 Puissent bientot 31°"" Louis employer leur art a nousrappeler, 

 pour I'etude de la bolanique , ces cryptogames qui semblent 

 avoir eu pour fonction unique d'eolore avec I'astre du jour et 

 de disparaitre avec scs deiniers rayons, de ces agarics fuga- 

 ces, de ces mucoi^ qui ecbappent trop souvent a I'observation. 

 Les fleurs de M""'" Louis, qui ontcte presentees a M"" la du- 

 cliesse de Berry, ontete admises a I'exposition des tableaux 

 de la rue du Gros-Chenet, salle Lebrun, au profit delacaisse 

 pour I'cxtinction de la mendicite. 



Less. . 



Reclamations. — Nous nous efforcons de remplir la tAche 

 de la critique avec conscience et impartialite; et nous aimons 

 i\ croire que nos lecteurs, du moins, nous rendent justice a 

 cet egard : mais il est plus dilTicile de satisfaire les exigences 

 des auteurs, dont les oeuvres tombentsous notre juridiction. 

 Aussi , recevons-nous souvent encore des reclamations, plus 

 ou moins fondees, plus on moins mesuroes, mais qu'il nous 

 est impossible de faire connaitre en entier au public, soit 

 a cause de leur etendue, soit a cause des observations qu'elles 

 contienncnt , et qui n'ont que trop souvent pour but de nous 

 refuser le droit imprescriptible d'cmettre notre opinion et de 

 prononcernotre verdict sur les ouvrages soumis ?i notre exa- 

 men. Nous nous bornerons done a oiler celles qui tendent a 

 retablir des faits inexactement rapportes. — M. Alexandre 

 Bronikowski, nous ecrit de Dresde, a propos d'un article 

 eonsaore a I'un de ses romans (voy. Rev. Enc, t. xl, Oc- 

 tobro 1828, p. 149), et, comme il le dit Ini-meme : « Eu 



