Vi... LlVilKS ETRAIS'GKRS. 



datis un pays oi'i les coniiuissances usiielles out deja tanf (l>S" 

 voics pour se lopandrc dans toutcs les classes, il recevra ce- 

 pendant un bon accueil, en s'attathant aux societes scientifi- 

 ques et litteraircs, en publiant leurs actes, leurs memoiresy 

 les rcsnltats de leurs travaux. Telle est, en effel, la principalc 

 destination de cc Manuel. Les redacteurs y joignent des noti- 

 ces snr des outrages, des faits interessans pour les sciences, 

 des dissertations surdes questions de niccanique, de physique 

 rtu d'arts. S'Jl nous etait permit d'enoncer iine opinion, d'a- 

 pies les deux premiers numcros qui nous sont connus, nous 

 duions que les articles sont bien choisis, rediges avec soin, 

 et que cette nouvelle entreprise est tres-digne d'encourage- 

 ment et de succes. 



Le premier numero (21 mars 1829) contient un article qui 

 donne lieu a quelques observations sur la langue des sciences 

 dans I'idiorae anglais, et Ton ne pent s'abstenir de les elendre 

 au dictionnaire des sciences, dans tons les idiomes des nations 

 europeennes. L'article est intitule : Sur L'etude de la philoso- 

 ^'fiie mecanique, L'auteur etablit deux divisions dans la science 

 de la nature ; Vliistolre naturelle est la premiere , et la seconde 

 est la pliilosophie naturelle, « qui comprend la chiuiie et la plii- 

 losophle mecanique , les subdivisions de cellc-ci, la mecaniqne 

 et I'hydrostatique , riiydraulicpie , la pneuinatique, I'acousli- 

 que , Toptique, I'electricite, le galvanisuie ou oleclricite vol- 

 taique, le magnetisme, I'elcctro-magnetisme. >> 



Quel est done, dans la languc anglaise , le sens precis du 

 WlOX. philosophy ? II parait que ce mot est destine a i'aire trebii- 

 cher I'intelligence humaine, dans tousles idiomes 011 il est 

 admis. Dans aucun des emplois dont on le charge , il n'ap- 

 porte a I'esprit des notions jusfes; il dit toujours ou trop , ou 

 tout autrement qu'il ne faudrait. II n'y a qu'un moyen d'eviter 

 la confusion qu'il inlroduit parfoiit, c'est de le ramener au 

 sens etymologique , et de I'y fixer invariajjleinent. Puisqui;- 

 nous ne pouvons nous dcfaire de rhal)ilude de tirer du grec 

 Ujs expressions scientifiques, sachons au nioins respecter celte 

 origine, et ne pas la dcsavouer, lorsqu'elie se fait reconnaitic 

 en produisant ses tilrcs. Que le mot philosophic soit rcstilue 

 aux sciences morales, et qu'apres lui avoir assigiie I'emploi 

 qui lui convient, il n'en sortc plus. 



La langue des sciences est mal faitc, si clle n'est point ety- 

 mologique ; mais elle pourrait etie fort eloignee de la perlec- 

 lion dont elle est susceptible, si Ton se bornait a conserver, u 

 chacun de ses mots, le sens etymologi((ue. Son principal me- 

 rilc congisterail a Otrc rcxprcssiuii d'uiie analyse exacte, et a 



