5R(. m: LA PKINK DE MORT 



fot'ii-tt', Willis avoir besoin de se prcvaloir de ce droit do I'in- 

 dividu lesc, mais bien agissant en son nom propre, dirigcait 

 SOS poursuites ct prenait ses garanties. Ainsl, il arrivait quel- 

 qiiefois qu'iin seul de ces deux interets etait represente : 

 ^ s'il ne se rencontrait pas d'accusateur, I'interet social seul 

 ctait en action et il se suffisait. Chez nous I'institution du 

 niinistere public a cu prccisement pour but de mettrc tou- 

 jours ces deux interfts en cause. Le niinistere public parle 

 en effet au nom de deux interets de conservation : le pre- 

 mier, celui de I'attaque. intciet qui n'existc souvent plus au 

 moment de Paction pul)lique, par exemple, si Vassassinat 

 est consomme; le second , celui de tons, puisque I'assassin 

 peut renouveler conlre chacun I'attentat sous lequel a suc- 

 eombe sa victime. C'est sur cet interet que repose plus spe- 

 cialement chcz nous I'institution du ministere public, parce 

 (|ue cet interet est permanent. L'attaque succombe trop sou- 

 vent, mais la societe survit toujours au crime. De la le 

 niinistere public parle toujours en son nom, et place avec 

 raison le t'ondement de la justice humaine sur cette perma- 

 nence de I'interet de conservation et du droit de defense qui 

 appartient a tous les associes. 



L'institution du ministere public est bonne encore, sans 

 dciute, parce qu'elle se rapproche davantage de la justice en 

 s'eloignant de I'image d'un combat; c'est une garantie pour 

 I'accuse, qui I'assnre que les passions individuelles ne lepour- 

 suivront pas. Mais, ce serait pourtant completement mecon- 

 naitre cette institution, que dc voir, avec M. de iiroglie, dans 

 le ministeie public, mi mediateur entierement desinteresse, 

 iin pur organe dc raison, qui ne paile qu'en son nom et pour 

 sa cause. Le ministere public parle le plus souvent, au con- 

 traire, au nom des deux inteiets que nous avons indiques, et 

 toujours au nom d'un seul au moius , de I'interet social : ce 

 n'est qu'a ce prix qu'il peut etre I'organe de la justice hu- 

 maine, pour laquelle I'interet est la mesure des actions. Que 

 \h ministere public ne soit plus que ce que M. de Bioglie le 

 I'ait, que ce qu'il le veut, un mediateur desinteresse; qu'on 

 retiaiulie ces deux iiilercts donl nous avons parle, c'est-a- 



