8oo ERANCE. 



idees fort jiistes sur la stalistique en general; puis, s'arrPlant 

 ail menioire de W. Villenne, il ajoule : « L'aiiteiir a sent! que, 

 pour arriver a la t'oiiuais>antc gencrale de I'influence des sai- 

 sons sur le plieiiomene de la conception, il devait surtout 

 obtenir les dates exactes d'un tres-grand nombre dc nais- 

 sances, et ce nonibrc s'eleve a pres de i4 millions; que des 

 causes secondaires pouvaient modifier I'influence des saisons, 

 et que , si ce n'etait que sur les plus larges bases qu'il pouvait 

 etablir ses calculs, il ne Ic pouvait aussi qu'en procedant con- 

 venablement. M. Villerme, pour se creer un terme de com- 

 paraison , a d'abord rassemble des diverses parlies de la 

 France les naissances de 18 ig a 1825, dont le nombre se 

 montc a 7,651,457; il les a ensuile reiuiies mois par mois; 

 et , apres les avoir ramenees au nombre total de 1 2,000 , pour 

 les mieux comparer, il a conclu , d'une maniere absolue, les 

 naissances proportionnelles de chaque mois, et consecpiem- 

 ment les conceptions. ]>Iais ces naissances n'ayant pas toutes 

 ete obtenues dans le meme lieu, dans le meme tems, dans les 

 memes populations , sous les memes influences enfin , et don- 

 nant , par consequent, des resultats dill'erens, suivant ces in- 

 fluences diverses, leurs nombres s'altercnt mutuellement , et 

 les moyennes obtenues de ce melange heterogenc n'ont pu 

 donner des termes de comparaison exacts. Cette erreur se re- 

 trouve a pen pres dans toutes les questions que traitc M. A'il- 

 lerme, lorsque, pour cela, il est oblige de reunir'les nais- 

 sances de plusieurs populations ; et nous aurions peut-etre etc 

 arretes dans la redaction de ce rapport, des cette premiere 

 observation, si nous n'avions considere que les recherches 

 qui nous occupent^ se ressemblant toutes a cet egard, deve- 

 naient, jusqii'a un certain point, comparables , et que par la 

 les resultats auxquels est arrive iM. Villerme pouvaient etre 

 presentes a TAcadcmie , non comme aussi certains qu'ils I'au- 

 raicnt ete sans cette erreur, du moins comme assez probables. 

 D'ailleurs, nous avons du aussi considerer que ce recueil des 

 dales de i\ millions de naissances formait I'cssence principale 

 du travail de notre auteur, et que ses calculs seraient lou- 

 jours susceptibles de rectifications lorsque les tableaux fort 

 reguiiers qui renferment ces dates seraient publics. Le pre- 

 mier resullat general obtenn par M. > illerme est que les six 

 mois on il y a le plus de naissances se presentent dans I'ordre 

 suivant : fevricr, mars, Janvier, avril, novembre et septem- 

 bre ; ce qui reporte les conceptions aux mois de mai , de juin, 

 d'avril, de juillet, de fevrier, de mars : par consequent, le 

 plus grand nombre de conceptions aurontlieu , mais sans trop 



