( 3 ) 

 ont rapporte en Angleterre, soil du Bertgale, soil dc 

 rAinerique, etc. , plus de plantes reniarquables que les 

 voyag(*urs scientlfiques eux-memes. La France, jusqu'a 

 presetit , s'est montree moins empressee d'encourager 

 nos iconographes.Dcpuis la Flore Jrancaisedehamarck^ 

 nous ne niariquons pas de compilations qui, sous des 

 noms differents, nous reproduisent le catalogue de nos 

 richesses vegetales. Mais les auteurs n'ont d'autre res- 

 source, pour indiquer une figure qu'il soit loisible au 

 lecteur d'aller confronter, que de citer AUioni, Fuchs, 

 Mathiole, Jacquin, Villars, Gouan, et une fouled'au- 

 tres ouvrages ou trop chers ou bien peu faciles a se 

 procurer, et dent les figures surannees laissent souvent 

 autant de doutes que la description qui y renvoie. 



«M. Jaume Saint-Hilaire s'est propose de reinplir cette 

 hicune en France, etde niettfe la connaissanc-e des vege- 

 taux a la portee de toutes les classes de la societe. L'ou- 

 vragc dont nous amioncons les seize premieres livrai- 

 sons, est destine a completer celui que I'auteur a deja 

 publie sous le nom de Plantes de la France decrites 

 et peintes dapres nature. Ce nouveau travail se pu- 

 blie par livraisons de quatre planches, accompagnees 

 d'Un texte convenable. L'ouvrage aura huit cents plan- 

 ches representant tie douze a quinze cents especes de 

 fleurs ou de fruits. Les figures, que nous avons sous les 

 yeux, rivalisent avec celles des recueils ;jnglais, sous le 

 rapport du dessin et du coloris » 



II est bon d'obscrver que les livraisons des ouvrages 

 anglais du meme genre sont d'un prix triple de celui 

 des livraisons des plantes de France , ainsi que de celles 

 dela Flore et de la P6mone; etmalgre cette grande dif- 

 ference de prix, les ouvrages anglais ont en Angleterre 

 quatre fois plus dt^ sduscripteurs que la Flore et la Po- 



