T^ouvelles Iltterairef. 119 



ethmoidal jusqtie dans ses clernieres distributions , 

 et I'ayant d^crit dans le second iivie de ses cinno- 

 iulions onafomiijiies , en a ^(^ d'aufant plus ais^- 

 ment regards coimne I'inventeiir , qu'il est un des 

 analomistes de ce si^de , qui s'est illustid par le 

 plus de decouvertes, et que, dans le chapitre qu'il 

 a consacre a la description de ce nerf , il ne dit 

 point d'apres quel auteur il rectifie les inexactitudes 

 de Meckel. , et ne paroit pas avoir eu connoissance 

 des travaux de hecCit et des professeurs de Stras- 

 bourg , cit^j par ce dernier. 



J'ignore absolument sur quoi pent e(re ^tablie la 

 croyance da;)s laquelle le C. Leveille paroit etre , 

 que je ne connois point le nfv^ noso-pnUilin , et que 

 je leconfoncls avec VeiJunnuhil. L'ouvrage de Searjm^ 

 dans lequel ce nerf a e{e decrit pour la premiere 

 fois , se trouve a Paris , dans pliisieurs biblioth^- 

 ques : j'ai etd nioi-meme assez heureux pour ea 

 poos^der un exemplaire, et me cnnvaincre , par la 

 dissection , de I'existcnce du nerf naso-palatin , et 

 de I'exactitude de la description qu'en a donn^e le 

 professcur de Pa vie. Le (>. Lcveiiie ne peut igno- 

 rcr que , dans un memoire sur lea ocLins et sur 

 leiir eiiip'ai comnie incilii anient , le C. Atiherl s'e.st 

 beureusenient servi de cetle dc'couverte^ pour ex- 

 piiquer la correspondance syinpaihique qui lie si 

 eiroilement I'oiganedu goiit a celui cie I'odorat (i). 

 Eu parlant d\in filet nerveux, je ne pr^teudois pas 

 doiiner un traife conipltt de neviologie ; je n'ai done 



(1) Voy. les Mimoires de la Soclite niLdlcale Je pa-is , pour I'aa t 

 P- 44. 



H 4 



