Langue chlnoise, 5i9 



Quoi qu'il en soit, on ne pent doufer que les 

 caractercs chinois n'ayent snbi beaucoup de cbaiV' 

 gemens dans la suite des slides ; il est extremement 

 vraiseniblable que, dans I'origine , la plupart de ces 

 caracteres avoicnt une ressemblante plus grande 

 avec I'objet qu'ils de>.igno!ent , et cette supposiiioa 

 paioit menie prouv^e par divers monumens anciens. 

 A cette occasion, M. Hager met sous les yeux dii 

 lecieur Tinscriplion grav^e par Ta-yu ^ sur un rocher, 

 pres de la source du Hoatig-ho'^ inscription dont 

 quelques mihsionnaires avolent pavl^ sans pouvoir 

 en donner une copie, et que M. Hager a tir^e de 

 TEncyclop^dle japonoise, ddja citce. 



Nous sommes obliges de passer ce que dit le 

 docteur Hager, en examinant et refutanf Topinion 

 de divers savans , qui ont cru pouvoir ^tablir des 

 rapprocheniens et une conformity gen^rale entre les 

 caracleres chinois, et les hi^roglyphes regypiiens on 

 les caracteres a clous de Pers(^polis , pour nous oc- 

 Ciiper des caracleres actuellement en usage. 



Les uns, qui ^toient commnnc^ment employes du 

 temps de Kong-fii-isu on Confucius , ne servent plus 

 aujourd'bui que pour les inscriptions , les titres de 

 iivres, les sceaux , etc. , comme le caractere esf/-fl«- 

 ghelo pafmi les Syriens , et le cvjique cheZ les Arabes. 

 M. Hager en donne un exenipic , tire du commcn- 

 cementdu livre intilul^: Tnnocentla V iclrix ^onwr.^Q 

 public par les J^suites, a la Chine. 



Ces caracteres different pen de ceux qui sont au- 

 jourd'hui d'un usage g(^nt^ral , et qui se sont foimes 

 par I'alteration successive des (iguies primitives. Oa 



Kk 4 



