Langue chinolse, 525 



C[u on puisse d^couvrir la signification du caractere 

 compost par celle du caractere eldmentaire qui lui 

 sert de clef. 



M. Hager, comme on volt , ne cherche pas a 

 s^duire ses lecteurs, en leiir d^guisant les obstacles 

 qu ils auront a vaincre , pour f'aire usage du dic- 

 tionnaire chinois. Eiitre les mains des Euroji^ens, 

 il n'est presque pas douteux que ce dictioiinaire , 

 par une raeilleure classification , ne puisse devenir 

 par la suite d'un usage plus commode; mais il faut 

 commencer par suivre fidellement la m^iliode em- 

 ployee par les Chinois eux-mgmes, et c'est ce qu'a 

 fait ici M. Hager. 



« Les caract^res qui se ressemblent, dit-il, de- 

 « vroient €tre places ensemble dans la table gd- 

 " nerale des el^mens , pour qu'on parvint plus I'a- 

 " cilement a les dislinguer j le tout m^me , ainsi 

 " que Bayer I'a observe , il y a longtemps, devroit 

 •• etre assujetti a un ordre plus metliodique. Mais 

 <• tant que les dictlonnaires et le langage des Cbi- 

 <• nois ne subiront point de changement , il seroit 

 « inutile et impossible a un European de tenter cette 

 « r^forme. II ne reste done d'autre ressoiirce que 

 • de vaincre les difficuh^s par la pratiqi e. » L'in- 

 tention de M. Hager n'est pas neanmoins , comu.e 

 son Prospectus nous I'apprend , de disposer les ca- 

 racteres comme ils le sont dans le Chiiig-su-iui'g 

 ou Su-guei, d'apres leurs clefs : il se propose de les 

 placer conform^ment aux sons auxquels ils correspon- 

 dent, et qui seront exprim^s en caracteres euro- 

 p^ens. Si cette m^tliode a I'avantage de diminuer 



