FAVS-BAS. 169 



que par parties, et nous eumes cle la pt-ine u reulrer dans les 

 chemins connus, nialgie deux a trois conducteurs qui etaient 

 avec nous. Je tronvai alors une galerie nouvelle que j'ai figu- 

 ree sur la carte generaie que j'ai donnee de la giotte. Lorsque 

 je visitai cos (avites en i8'22, plu-iieurs passages etaient tres- 

 difliciles; vers le milieu de la grotte, on devait nieme traver- 

 ser un bras de la Lesse, dont la protondeur, dans les circon- 

 stances les plus favorables, etait au moins de deux pieds. A 

 cause de tons ces obstacles, il ne fallait pas moins de trois 

 heures pour parcourir les sinuosites de la grotte; aujourd'hui 

 les curieux trouvent des chemins plus praticables et moins 

 dangercux. 



L'auteur de Touvrage que nous annoncons a eu pour but 

 de presenter une description pittoresque de la grotte de Han, 

 mais on peut craindre que les details minutieux dans lesquels 

 il est entre pour donner les dimensions des moindres Irag- 

 mens de rocher ne parlent pns a I'imagination du lecteur, sur- 

 tout si Ton considere que le moindre eboulement sulTit pour 

 changer les mesnres qu'il donne avec tant de soin. C'est un 

 ecueil que nous avons sent! nous-meme, et peut-etre ne som- 

 mes-nous pas parvenus a I'ewiter dans la partie descriptive de 

 linterieurde la grotte. L'auteur y a consacre tout un volume 

 in-folio , car c'cst de cet objet special qu'il s'est occupe. Du 

 reste , si les details dans lesquels il est entre peuvent paraitre 

 trop minutieux, son travail sous ce rapport meme peut avoir 

 un avantage , c'est de faire consfater par la suite les change- 

 meos qui pourraient provenir par de nouveaux eboulemens 

 ou par Taction des eaux. Tvous avons regrette que la plupart 

 des planches ne donnent qu'une idee tres-impai faite des ob- 

 jets qu'elles representent ; quant a I'execution typographique, 

 elle ne laisse rien a desirer. A. Quetelet. 



25. — Leop. Aug. W arkkcenig Docirina juris phUoso~ 



fliica apliorismis distincta, in usum scholar um. Lou vain, i83o; 

 Michel. In-8". 



La jurisprudence traitee scieiitifiquement peut etre consi- 

 deree sous les points de vuehistorique, didnctique. excgetique 

 et philosophique. Sans le dernier, les trois autres manquent 

 de clarte. Tl faut que la philosophie ("asse reconnaiire son em- 

 pire dans I'etude du droit, comme ailleurs : elle seule peut 

 Iburnir la solution de ces imporlanles questions : d'oi'i derive 

 toute notion du droit? Quejles sont les causes premieres du 

 droit universe!? quelle est la tin supreme du droit ? Elle seule 

 pent nous apprendre si le droit est I'oeuvre de la nature, du 

 liasard ou de la volonte des gouvernans ; elle seule est capable 



