SCIENCES MORALES. — LITTEUATURE tai 



tanl lie synjets (liftcrens, dc ni- pas iaisser tcliapper qiielques 

 fireiu'S, qiielques jdgemens iucomplels. Aiissi, nous pernict- 

 Irous - nous a peine lie t'.iire rcuiarqiier ii M. le marquis Lan- 

 franchi, ou a son spirituel inlerpi'ele, qu'on ne plaide pas dans 

 la salle des Pas-Peidus; que M"' l-llisa iMercoeur n'est pas cn- 

 rore tont-;'i-fait regardee comnie tine grande poete, et que JI. dc 

 Lamarline a meme formellement desavone le mot flaltcur 

 qu'on lui pretait a ce sujet. Nous poin-rions ajouter encore 

 que I'auteur, quel qu'il soil, se trompe comnletement, en 

 aflirmant que M. de Jou}' n'a peint, dans ses Ermiles, que les 

 moeurs de la classe elevee; tons rcux qui connais.-ent ces 

 charmans ouvrages, oCi un si rare talent d'observateur s'nnit 

 a un talent non moins.rarc d'ecrivain, peuvent se rappeler 

 que les tableaux les plus piquans sont pris, an contraire, dans 

 les deriiiers rangs de la societe; il sufllrait de citer pour 

 preuves •VEcrirain public, la Vcnie aprl's dcces , la Maison de 

 la rue des Arcis, lajournee d'ttn Fiacre, le Cure Toitchard, etc. 



Y. Z. 



Litteralure. 



5o. — Sethos, ou unc Journee de I'ancienne Egypte, poeme 

 dramatique en cinq parlies. Paris, i85o; Kilian. In-S" de 

 xxxviii ct 71 pages; prix, 2 !'r. 



L'auteur de ce poeme rend comptc a se> lecteur?, dans unc 

 preface spirituelle, d'une lecture qu'il fit de son drame, vers 

 le milieu de la dnrcc de I'empire. Les opinions ultra-classiques 

 du tems, qu'il caractcrise d'une mauiere piquante, contras- 

 tent singuliercment avec celles du uotre. Condamne par cc 

 rigorisme iitleraire, I'aulenr n'en juge pas avcc moins d'im- 

 partialitc I'esprit de licence qui lui a succedc. Dans toutes les 

 reflexions que lui suggerent les teiUatives des novateurs ac- 

 tuels, il fait preuve de beaucoup d'inslruclioa ct de gout. 

 Nous regrettons de ne pouvoir parler aussi favorablement de 

 son drame que de sa preface. Le style, generaleuient faible 

 et languissant, mais pur, naturel, parscme ilc beaux vers et 

 infme de beaux passages, est encore la pariic la plus recom- 

 mandable de ce drame. L'aclion, obscure el conipiiquee, n'est 

 point disposee d'une maniere iheatralc. L'inleret est presquc 

 nul ; les details de moeurs, surtout dans les trnis premieres 

 parties, etouffent, pour ainsi dire, le sujet. Faire de la pein- 

 ture des mceurs historiques I'objel principal du drame est 

 unc idee malheureuse et jusqu'ici infcconde. Tons ceux qui 

 ont tculc con.'rient ieiisemcnt ( etlo ciilreprisc y ont ('•.■lioue. 



