SCIENCES MORALES. 45 1 



Les mots richesse, appropriabilite, ulilisabilitc, appropriation, 

 utilisation, consommation, usage, service, emploi, jouissance, 

 valeiir, sont definis miiuUieusemerit dans les cinq premiers 

 chapitres. Arrive a la valour, TaiUeur souticnt qu'elle est 

 toute relative, et que, n'elantqu'une idee, elie n'esi point com- 

 mensurable d'une maniere absolue. Ensuite il oppose rapi- 

 denieut le^ definitions des divers econouiistes sur la richesse 

 a celle qu'il adopte et qu'il eiiipriintc exclusivement aux deux 

 notions dc propriete et d'litilite. Le second livre traite, d'une 

 maniere nun nioiiis generaie, du travail, de ses causes, des 

 mobiles qui lo favorisenl, de ses inslrumeas, de ses resultats, 

 de sa division, dc la production et de I'eparyne. Ces jnatieres 

 di\us leur application peuvent fournir une foule de problcmes 

 des plus intcressans pour la societe; uiais a I'elat d'abstrac- 

 tion ou I'autcur se plait a les uiaintcnir, en vcrtu de son ex- 

 treme Cfjufiance dans la inctaphysique condillacienue, nous 

 craignons qu'il. n'en lire auctm resullat bien satisl'aisant, ni 

 par sa grandeur, ni par son utilite. V. 



108. — * De la Product ion nationale consider ee coinnie base du 

 commerce , et application de ce priiicipc a la solution de la ques- 

 tion des laines ; par M. le baron de Mor.oi^UES, I'aris, 1829 ; 

 jyjmo Huxaifi; Renard. In-8"; prix, 2 fr. 5o c. 



La plupart des ec^nomistcs modernes ont admis comme 

 principe, que la lii)ert»'; du commerce exterieur ne saurait etre 

 trop absolue, et que les douanes, en la limitant, sont un ob- 

 stacle a la prosperite des peuplcs civilises qui les conservent 

 comme nioyen de proteger les producteurs nationaux. M. de 

 Morogues lui-meme avail, en 1822, admis cette opinion dans 

 son Essai sur les moyens d'a.meliorer f agriculture en France. 

 Ayanl depuis approfondi davantage cette question impor- 

 lanle, il a modifie ce systeme; aujourd'hui, d'accord avec 

 MM. Ferrier, Baade, Malkicude Dombasle el d'autres econo- 

 mistes habiles , il abandonnc le systeme absolu de MM. Say, 

 Blanqui, Charles Diipin, Mac-Culocli, etc. , etc. , pour denion- 

 trer que, la production nationale etanl la seule qui puisse ser- 

 vir a satisfaire nos besoins, soil en etant consouimee di- 

 reclcmenl, soil en etant prealablement echangcc contre Ici 

 production etrangere, le premier de toas les moyens de nous 

 pourvoir est de produire le plus possible; en sortc (|ue tout 

 ce qui pent tendre a restrcindre la production i;itericure est 

 dangereux pour le pays. Ces deux opinions ne diileient Tunc 

 de I'aulre qu'en apparencc : car, en supposant que le com- 

 merce soil absolunienl libre, il I'aut le pourvoir, le plus nbon- 

 damment que Ton pourra, des divers objets d'cchange dont 



