LITTl^RATURE. Ltinj 



inent a I'effet que leurs pioduclions soiit ilostinees ii ubteiiii 

 sousle rapport de I'art : c'est railectation de la cotileur locale, 

 lion plus appliqueeseulementaux petiteschoses, coinine nous 

 I'avons deja signale, inais Iransportee jusque dans le style. Soit 

 «iu'ils aient voulu donner une teinte plus antique a leur travail, 

 soit qu'ils aient lecUcnient forme le projet de rci'oraier la lan- 

 f^ae, M. Jacob et souemule semblent d'accoid pourinleicalei-, 

 dans un recit eciit en irancais de notre epoque, avec eh'ganceet 

 naturel, des dialogues interminables, oi'i tout ce que I'etudeia 

 plus laborieuse des ecrivains du xvi° siecle a pu leur fournir 

 d'expressions grotesques et de facons etranges de parler est rc- 

 lueilli avec une scrupuleuse exactitude. Qu'en resuUe-l-il? 

 Une disparate choquante, un def'aut d'harmonie qui I'atiguent el 

 repoussent. Et encore, si ce dialogue etait simple, court, et 

 approprie aux persounages : mais non, cenx-ci sont tons egft- 

 lement bavards, sentencieux et diffus, ne laissant echapper 

 aucune occasion d'ouvrir la bouche, et, lorsqu'ils out une 

 iois obtenu la parole, la conservant avec une perseverance 

 admirable. De bon compte, les dialogues occupent, pour le 

 inoins , les deux tiers de chaque volume ; et certains mots pe- 

 dantesques, telsque^S'fl/rtnas, messire Apollo, damo Jutw,etc.,y 

 rcparaissent avec une complaisance qui porterait a croire que 

 les auteurs leui' attribuent quelque vcrtu uiagique d'attrac- 

 lion. Certes, le langage moderne pent I'aire d'uliles conqueles 

 dans les domaines negliges du vieux Irancais : que de m,ots 

 cxpressits, que de lournures naives et energicines, un ecrivain 

 habile, un nouveau Courrier, saurail rendre populaires en 

 les adaptant avec art aux habitudes nouvclles de notre lan- 

 gue. Mais c'est une lache qui demande du discernement et 

 dc la mesure; ce sont des conquetes qu'on ne peul obtenir que 

 lentement et par degres; pour y reussir, il ne suflit point de 

 lancer inconsiderement dans le public un gros volume, tout 

 larci de phrases bien lourdes et bien obscures ; et c'est une 

 tentative ridicule que de vouloir placer le vocabulaire mo- 

 derne en presence de cette nomenclature de mots eleinls aux- 

 quels la mode capricieuse a tour a tour retranche deux ou 

 trois lettres, atinde leur donner une allure plus jeune, et qu'on 

 est tout etonne de voir ressuscites pour contester a d'heureux 

 derives leur juste droit de cite. Quant aux a vantages que I'art, 

 pour lui-meme, pent letirer de celte innovation, paraitront- 

 ils plus evidens? Je ne le pense pas. Loin de conlribuer a 

 rdVct de I'ensemble, je I'ai deja dit, ce placage d'un dialogue 

 antique an milieu d'une narration a la moderne est du plus 

 mauvais gout, et ne produit (}u'iine maladroitc discordance : 



