ET POLITIQUES. 65i 



aux doctrines de Rome : ce devofiment me parait renl'ermt; 

 dans de sages limites; enfin, le caractere sacerdotal dent I'aii- 

 teur est levetu n'a evidemment exerce qu'iine faible influence 

 sur ses jugemens; j'en excepterai toutefois celui qu'ii porle 

 sur la reine Marie : je ne puis admcttre qu'on accorde toiiles 

 les vertus a une femme atrocement fanatique, qui dictait 

 chaque jour des arrets de mort de son oratoire. II ne faut pas, 

 comme fait I'auteur, pretendre I'excuser, en alle'guant qn'elle 

 vecul dans un siecle oO Ton se faisait un principe de gonver- 

 nement de raniener a I'unite. L'assertion est vraie; mais tous 

 les princes dii siecle, quoique imbus des memes idees , nagi- 

 rent pas avec la meme cruatite. Qu'elle soit done fletrie pour 

 ses sanglantes persecutions, de meme que ce Philippe II, bien 

 digne de lui etre donne pour epoux, et qui n'imita que trop 

 ses fureurs. 



("]'est au contraire sans aucunes restrictions qu'on recon- 

 naitra dans le D' Lingard un zele partisan des libertes pu- 

 bliques et des droits du peuple. 11 en expose constamment le 

 triomphe de maniere a montrer que cette cause est la siennc. 

 II la defend toutefois sans exageration, etenavouantles erreurs 

 oil une ardeur immoderee a pu queI(|uefois entrainer la na- 

 tion. Son ouvrage est. sous ce point de vue, preferable a ce- 

 lui de Hume, a qui Ton a reproche, non sans raison., no- 

 tamment dans le recit de la grande lutte parlementaiie du 

 xvii° siecle, quelque partia!ile pour la couronne. Hume, en 

 cffet, Ecossais, et eleve parnii des Jacobites, ne put jamais se 

 defendre d'un pen de predilection pour un parti vaincu et si 

 sou vent persecsite. II se montre en general trop favoraI)le 

 aux Stuarts; d'ailleurs, vivant dans la haute societe d'une 

 epoque oil le jargon sentimental en faveur des interets popu- 

 laircs servit trop souvent a deguiser I'egoisme profond des es- 

 prits, Hume partagcait le degnut general qu'inspirait alors la 

 pensee de toute victoire des deruieres classes. Cest une sin- 

 gularite assez piquante qu'un pretre catholique se trouve ici 

 infmiment plus liberal qu'un philosophe du xviiT siecle, ami 

 du baron d'Holbach et de M"" du Deffant. 



