652 SCIENCES MOUALES 



Du rcstc, Ic docteur Liiigard fait profession ilc n'clrc poinl 

 ce qu'oii appelle un hislorion pinlosophe ; mais il nic paiail 

 s'Olrc lucpris sur ce qu'oii eiiteiul en general par philosoplde 

 de I'histoire ; il semble eroire qu'clle consiste exclusivcment 

 dans I'art de penetrer les intentions secretes des personnages 

 et les motifs caches des evenemens, et il pretend qu'il faut 

 laisser auxi'omanciers cette vaine recherche. J'observerai d'a- 

 bord qu'on pourrait opposer a I'auteur nonibre de passages 

 oi'i lui aussi s'attache a la partie inlime de I'histoire, et s'ef- 

 Ibrce de devoiler la raison dii jen des acteurs ; cela doit etre , 

 et il en sera de nienie dans tonle composition liisloriqne. C'est 

 aussi nn des merites de Hume ((iii deploie, sons ce rapport , 

 une rectitude de jugement et nne finesse de vnes qn'il ne fan- 

 drait pas dedaigner, parce qu'on ne saurait y alteindre ; je 

 crois que c'est nn peu ici le cas du D' Lingard. Mais la philo- 

 sophie de I'histoire, an moins dans le sens ordinaire de celtc 

 expression, s'occupe bien moins des individus que de I'hn- 

 manite en geneial, de ses intercts, de ses besoins, de ses pro- 

 gres. Elle fournit ccs grandes vues qni guident an travers du 

 labyrinthe des laits, les sonmettent a nne appreciation com- 

 mune , les ranjenent a vni ensemble imposant et utile. Sans 

 elle, I'histoire ne serait que chronique indiffercntc et morte ; 

 il faul qu'il y ait de la pliiiosophie dans tout travail historique, 

 digne de fixer I'attention des homnies eclaires ; et il y en a 

 dans I'onvrage dn D' Lingard Ini-meme, quoi qu'il en dise. 



Quant au style, on a generalement rendu justice au nouvel 

 historien. Sa diction est conslanniicnt claire et soutenue. II sc 

 serl qnelqnefois, comme I'ecole pootiqne actuelle d'Angle- 

 terre, de lernies rajeunis; mais il les place toujours a propos. 

 Ses tours sont elegans sans recherche ; la narration se lit 

 avec plaisir. Pent-etre, neanmoins, y voudrait-on rcncontrer 

 plus souveiit de ces traits vifs el henreux qui surprennent et 

 excitent Tinteret dans celle de son devancier. 



Je ne puis rendre un compte detaiile d'nn aussi grand on- 

 vrage : ce serail presque la malierc d'un volume. Dans I'im- 

 possibilile de suivre pas a pasrauleur, j'extrairai siinplcment 



