(;il\i> L)E-JJUliTA(iN i: - KL SSIE. 689 



tor CO style cmpliarKinc et plat, lias ot guiiidt!, poni' la couti- 

 luiatioii de cette iiitarissablc verve, s'amassant et roulant a 

 pleins bords?Quel degre d'impudcnce n'a-t-il pas fallu an 

 laussaire pour cioire faire mie seiile dupe? Qui jamais a lu 

 Shakspeare sans retenir qiielques-unes de ces tournures har- 

 dies , de ces paroles fortes et pleines, qu'il semble creerex- 

 pr6s, et sur I'heure : sa pensee arrive toute vetue, comnie Mi- 

 nerve sortit toute armee du cerveau de Jupiter. Cette langue, 

 qu'il plie «t iiianie a son gre, on croirait qu'il I'inventc, et 

 pourtant ricn ne reveleni fatigue, ni effort; c'est une creation 

 large, facile, naturelle, au milieu de laquelle le genie se joue 

 conioie un dieu , laissanl cchapper des flots de poesie, et se 

 complaisant en son oeuvre, comme le Tr^s-Haut de Raphael 

 se complail a la vue des mondes echappes de sa main. C'est 

 ohose bien niagnifique que cette puissance , pour pcu qu'on 

 s'y arrete et qu'on y reflecliisse; mais on conceit pourtant 

 qucquelques ecerveles n'y voient que de I'audace, ct se fign- 

 rent en pouvoir approcher : du moins, telle a dft etre I'illu- 

 sion de I'homme qui s'est aviso de continuer Shakspeare. 

 Sa composition n'a de remarquable que le grand nom qui s'y 

 rattache, et la grossierete dc I'iniposlure : a part ces deux ti- 

 tres a I'attention, c'est une platitude assez niaise, et qui pou- 

 vait passer inapercue de la critique. L. Sw.-Belloc. 



RUSSIE. 



i3c). — * Essais entomolo piques pablles par Arvicl-David Hum- 

 mel (de Gothcnibourg) , membre correspondant de I'Acade- 

 miedes sciences de Pelersbourg, etc. Pelersbourg,i8'ii-i827 ; 

 Imprimerie de la Chancellerie privce du ministcre de I'inte- 

 rieur. Tome I, compose de six cahicrs formant ensemble 

 270 pages in-8". 



L'histoire des insectes, de quelque nianiere qu'ello soil trai- 

 tee, excite la curiosite par les fails singuliers, Ics phenomenes 

 nouveaux qu'elle fait passer sous nos yeux. Si lo naturaliste 

 qui nous les devoile salt agrandir son sujet, aller a la recherche- 

 de qiiolques lois generales, approfondir ce qui n'avait ete vu 

 que snperlicielleinent , la ciuiosite du lecteur change de ca- 

 ractere ; elle devientamour dola science, bosoin d'instruclion. 

 IVI. Hummel ferait naitre quelqucfois cette disposition i I'e- 

 tiide, s'il n'otait point dc terns en tems plus missionnaire que 

 naturaliste, s'il ne convertissait jamais scs lefons en prones, 

 et s'il pouvait s'abstenir de substituer la thoologie a l'histoire 

 naturelle. Mais I'ardeur de son zole rentraine, le subjugue; ct 

 ce zelc n'cst pas, comine il en est persuade, I'eftet d'une forte 



