SCIENCES PHYSIQUES. -uj 



M. Perrot a ecrit son livie, plein de Tails et de recherches : 

 on jugeia par le conipte que nous en allons lendre s'il me- 

 rite, comme nous le croyons, I'altention de tons ceux qui se 

 livrent a I'etude de la geographie. 



M. Perrot divise en trois parties ce qn'il a a dire sur les 

 cartes geographiqncs : dans la premiere, ilexpliqne leur usage 

 et leurs dilierentes especes, selon que Ton vent y etudier 

 les divisions naturelles, politiques, adminislratives , miii- 

 taires, etc. (j) H passe de la anx niesures absolues el rela- 

 tives au moyen de delerniiner la forme et la surface de noire 

 planete. Plusieurs tables sont consacrees a nous faire con- 

 Tiaitre les nombreiises mesures itineraires en usage dans les 

 divers pays, et les dimensions exactes du spheroide Icrrestre, 

 a tous les degrcs de longitude et de latitude exprimes dans 

 le systeme centesimal, ainsi que dans le systeme sexage- 

 simal. 



Le rapprochement de ces deux divisions deja mises en pra- 

 tique pour quelques cartes (2), oi'i I'on Iracail sur le bord 

 intericur du cadre les degres centesimaux, doit nous faire 

 esperer que le tems n'est pas eloigne, oi'i les divisions de de- 

 gres seront toutes conformes a noire systeme de numeration, 

 et n'inlroduiront plus dans le calcul ces fractions et ces quan- 

 tites complexes que le systeme mctrique en a chassees : en 

 meme tems, les tables des mesures de distance, oCi Ton ne 

 trouve pas moins de seize lieues dilierentes pour la France 

 seule, convaincront peut-etre les ecrivains de tous les pays 

 qn'il n'y a pas d'autre moyen de presenter une idee netle et 

 cerlaine a leurs lecteurs, que d'exprimer toutes les quantites 

 dont ils parlent en mesures metriques, ne les mettraient-ils 

 qu'entre pai-entheses, et que tout ouvrage oCi cette precaution 

 aura ete negligee ne sera certainement compris, s'il parle de 



(1) M. PeiTol appartenait, ce nous semble, a la direction du Biblio- 

 mappc; cc traits de geographic etabiissait en principe qu'il ne fallail ja- 

 mais ineltre dans une carte que cc que I'on avait besoin d'y trouver pour 

 I'objel special auquel elle <ilait destin6e ; il fondait la-dessus des divi- 

 sions et sous-divisions de carles, h I'aide desquclles il pouvait piesenler 

 jusque dans leurs phis potits details, mais cliacun seiilenient i sa place, 

 tous les aecidens de terrain ou de construction qu'on ne peut jamais 

 presenter a la fois meme dans des cartes beaucoup plus grandes. M. Per- 

 rot a suivi cette idee avec perseverance; il la developpe au commence- 

 ment du manuel que nous annon^ons, et nous promet, comme devant 

 .paraitre prccbaineraent , un Atlas administiatif de France, contenant 

 une cai te pour chacun des services publics : nous nc doulons pas que 

 c<'t Alias ne presente beaucoup d'inleret aux lecteurs. 



(2) Je puis citer, dans ce genre, I'Allas classique de M. Basset. 



