SCIENCES I'lIYSIQUES. 65 



dant Linnaeus se boriiait exclusiveinenl a classer, il tracait un 

 cadre que d'autres devaient reinplir, ct Caspard Bauhin ne 

 faisait ni Vanatomie, ni Vhistolre dcs etrcs donl il debrouilhiit 

 la nomenclature. 



Mais aussi, pour suffire k tant delravaux, pour vaincre 

 lant de difficultes, quelle position que telle de I'auteur de cette 

 Histoire naturelle des poissons ! Au nailieu de collections qu'il 

 a fondees pour la plupart etquisont les plus riches du monde; 

 devenu, par tant de progres que lui doivcnt et I'anatomie com- 

 paree et toutes les branches de la zoologle, le centre de toutes 

 les decouvertes, le guide de tons les efforts; c'est pour lui, 

 comme pour Buffon, que la nature se voit ponrsuivie « jus- 

 que dans ces vastes solitudes ou elle est ctonnee de s'entendre 

 interroger; » et ainsi qn'il I'a dit lui-nieuie de Linnaeus, « c'est 

 au profit de I'edifice eleve par un seul homme que la nature 

 est partout mise k contribution. » 



Je n'ai parle jusqu'ici que de rhistoire de Vichtyologie : il 

 me reste a faire connaitre la maniere dont M. Cuvier expose 

 I'organisation des poissons, celle dont il les classe, celle 

 dont il signale les especes les plus curieuses ou les plus utiles; 

 ce sera I'objet des articles qui vont suivront celui-ci. 



Flourens, de I'Institat. 



— K5«S*§<-t' 



T. XLIV. OCTOBUE l8a(>. 



