LITTLRATURE. iSa 



M. Fosse, qui parait avoir eliulie tons ccs syslemes a\ ec soiir, 

 en offrant au pul)lic un systeme (|iii ne lui appaitient pas, 

 donne ainsi unu garantic de sou impartiality et de la lioiile de 

 son choix : incapable de jiigor li'iin art que je no prati<juc 

 point, et dont la theorie n'est presque rien , je n'hesite cepen- 

 dant pas a dire que les raisonnemens de M. Fosse porleront la 

 conviction dans I'esprit dc tous ses lecteurs ; il est difFicile, en 

 le suivant, de ne pas se persuader qu'on a pris la nieilleure 

 voie, et dans un art qu'il i'aut tacher d'acqucrir le plus \ite 

 possible, ccla n'est pas indiEFerent, quoique rauteurconvienne 

 lui-meme que lous les systenies peuvent devenir bons par la 

 pratique. Son ouvrage, d'ailleurs, est, par la uiaiiierc dont 

 les fails et les principcs j sont exposes, tout-ii-fait digne d'al- 

 tircr I'attention dcs lecteurs. B. J. 



55. — Observations ptdlolo^iques el grammaticales sur le 

 Roman de Rou , et sur quelques regies de la lannae des Troit- 

 veres au xu' .stec/e; par RI. RAYNorARn de I'lnstitut, etc. 

 Rouen, 1829, Frere; Paris, Jul. Renouard. In-8° de vi-131 

 et 28 pages ; prix, 3 fr. 



Lorsque le Roman dc Rou, on la chronique de Normandic , 

 en vers, par Robert ^Tace, fut public, plusieurs personnes 

 regretterent que le commentaire qu'on avail joint a ce monu- 

 ment litteraire du xii'' siecle ne s'etendil pas davantage sur la 

 partie grammaticale du poeme. Cette lacunc, si tontel'ois e'en 

 est une, vient d'etre remplie par un academicien qui a fait 

 une etude speciale des idiomes du moycn age. M. Raynouard, 

 auteur de la grammaire de la langue romane des troubadours, 

 a soumis aussi la langue des trouveres a son examen , el il a 

 abstrail du poeme de Robert "NYacc plusieurs regies qui prou- 

 vent qu'au xii" siecle la langue franraise , toute imparfaile 

 qu'elle etail, n'etait pourtant pas abandonnee a I'arbitraire do 

 petit norabred'auleurs qui la cultivaient; que lespoeles meme 

 se soumellaient a certaines conditions et restrictions, comme 

 si alors la langue avail deja ele fixee par de bons modeles , on 

 par des corps savans. Hue des regies les plus curieuses, et sur 

 iaquelle M. Raynouard insiste le plus, est celle qui elablit la 

 distinction entre le singulier el le pltiriel, on plutot qui fait 

 reconnailre le sujel de la phrase au singulier el au pluriel. 

 Ainsi. loiigmur s'ccrivait au nominatifsiugidier /on n-.s »(«;•,<;, el 

 au nominatif pluriel, /ow^ mur. On voit qu'a eel egard les 

 regies ont ele depuis completonienl iutcrverlies. II est vrai 

 que, lorsque le nom singulier etait regime, au lieu d'etre sujet 

 on nominatif, on ecrivail aussi long mar. Cette distinction 

 cntre le sujel el le regime perujctlait des inversions, puisqup 



