•iio LIVRES FRANC AIS. 



principos dc la revolution, on dcs ulees conslilutionnelles , 

 <|iian(l lo parti oppose, non-seulemenlofiVcantant ct hienplus 

 (1p sujfts do railleries, mais, <'n onlrc, appiiic ses priiciitions 

 el ses doctrities siir des l)ases donl tout homnic de sens nc 

 pent meconiiaitre on la I'aussete on la IVagilile. Si done les 

 redactenrsde Vihiircrsel so sont donnes, en polili(|ne, le role 

 de Deniocrite, il convient qn'ils Ic rcnipiisscnt pins inipartia- 

 lement ; car I'ln'stoirc ne dit pas (pie ec gai personnagc se 

 nioquTit dn penple plus que ilei^ ma{;isirats (p\i le hannirenl. 

 Les doctrines d'absoUitisme qn'ils cherchenl indireclemenl a 

 repandre, lenrs continnelles attaqnes contre les honinics et les 

 clioses d'nne revolntion sans laquelle nous serions encore nn 

 niisera])le penple, esclave chanlant sons le l)aton ; en nn mot, 

 tout ce qui, dans leurs colonnes, vient gater le plaisir qne nous 

 avons a les lire, el nons I'ait [)ies(pie mandire le talent qui s'y 

 deploie , nons semlde d'anlanl plus dangerenx, qne ces so- 

 phismes sont enonces le plus souvent avec mesure et urba- 

 nite, et assaisonnes par nne plaisantcrie spiritnelle, tonjouis 

 pnissantc en France. II y a deja trop pen de veritahlcs senti- 

 inens palriotiques ; regoisnic est deja trop general , les laches 

 defections sont trop (communes, ponr qne nons ue detrissions 

 point d'nne reprobation cnergiqne tout ce qui pent tcndre a 

 allaiblir clicz nons les vertus du citoyen. VA, a nos yenx, cenx 

 qui elierchent ainsi a corronipre la morale pnbliqne , sont 

 donblenient conpables , quand ils ne penvent alb'-gner ponr 

 excnse cette conviction ties sots qui leur i'ait pardonner taut 

 de choses. 



En philosophic, les theories de VUniversrl nc nons pai-ais- 

 sent pas noii plus ncttcmcnt exposees. II est certain pourtant 

 qn'il repronve hantement le matcrialisme pur, et qu'il ne s'e- 

 loigne pas moins d'nn spiritualisme complct. Plusienrs arti- 

 cles sur le cours de M. Victor Cousin nous out semble fort 

 bien ecrits et sagenient penses, sans que nous puissions ce- 

 pendant rien conclure de precis sur les doctrines de leur au- 

 teur. 



Le point sur Icqnel nons nons rappiochons le plus de ce 

 journal, est ceini des theories litteraircs propreuicnt diles. II 

 s'cn faulpeu (pie nous ne partagions entieremcnt ses opinions, 

 soil sur les essais tcnt(js dans de nonvellcs voies par des gens 

 qui out, en g(3neral, plus d'audacc et de pr([\soniption que de 

 veritable lone, soil sur ces hommes de routine cjui ne coii- 

 coivent pas qn'on cherche a faire aulre chose (pie ce qui a 

 tmjoursele fait, et qui offrent les antcnrs dassiqucs de I'an- 



