ET POLITIQUES. 363 



par uh homme qui s'cfloreait ainsi de rcnilre Ic bonrreaii 

 execiilciir d'uiie loi que Louis XVIII avail noinmi-e lui 

 il'amnistle ; nous ne citerons done point son discours, qtii a 

 subi receniment une triste et inexorable celebrite. Mais nous 

 devons rappelcr line circoiislance horrible et caracteristique 

 dc cette discussion. Wous ne pouvons mieiix faire que d'em- 

 prunter les belles paroles de I'historien : « Tandis qu'oh res- 

 treignait ramnistie de nianicre a faire rouler dans le sang le 

 beroeau de la restauralion, on proposait, pour cette meme 

 ainnistie, un genre d'extension qui n'etait pas moins proprc a 

 ensangla liter ct surtout a deshonorer la France. On voulalt 

 mettre a I'abri de toute recherche judiciaire les assassins des 

 protestans du midi, les assassins du marechal Brnne, ceux du 

 general Rannel, ceux du general Lagarde. Tranquilliser les 

 nieurtriers, n'etait-ce pas leur rcmettre entre les mains le 

 sabre, le poignard, encore teints du sang de leurs concitoyens, 

 et peut-etre de leurs parens? c'etait appcler au combat des 

 victimes lassees dc tcndre la gorge au couteau. C'etait peu- 

 pler les Cevennes de revoltes qu'on n'aurait pas meme eu le 

 droit de punir. Car i qui les lois peuvent-elles interdire la 

 faculte de se defendre des coups de I'liomicide?. ..» «II s'agis* 

 sail, dit encore I'historien, de choisir entre la securite des Tres- 

 taillons, des Graffan, des Boissin, et celle des protestans du 

 Card et des habitans de tout le mldi. M. Trinquelague, de- 

 pute dc ce departement, plaida pour les premiers, qn'il hono- 

 rait du nom de royalistes : Faudra-t-U , disait cet orateur, 

 qu'ils Solent llvres d des persecutions nouvelles? » Les persecu- 

 tions, c'etaient les poursuitcs de la justice vengeresse du mcur- 

 tre. Telle etait la langue de la chambrc des deputes de i8i5, 

 et c'clait un iliagistrat qui parlail! 



La ma jori to n'adoplapou riant pas cette extension d'amnistie; 

 raais une majorite considerable s'etait presque rcndtie complice 

 des assassinats du midi, en rappelant a fordre 31. d'Argenson, 

 qui provoquait I'attenlion de la chambre siir ces crimes : « A 

 1 ordre pour le cri de rhiunanitc! -k I'ordrepour avoir deraandc 

 conqilc d'une longue serie de crimes, qui n'ctaicnt pas encore 

 inierrompuf! a I'ordre pour avoir voulu rappelcr uuc loi tu- 



