i'l', LIVRES F(IA>(;ATS. 



On <(• pliiiiil I)c;nic<)iip, en France, dc la pomirio do livres 

 adaptrs aiix I)Csoins ot a la ctilliire inteMectiiellc des classes 

 pen t'cliiirc'cs. Pliisiciii-^ associalions iclipieuse-* on pliilanthro- 

 piqiics out cs?;iyt; d'y rcincdicr. II c-t donleiix qu'cllcs aient 

 coinpit tcmcnl icussi jiisfpi'a prcsonl ; anssi lenrs tiavaux con- 

 liniiciit-ils cncoie. Li^s oiivfogcs (piVlit^s out siiitoiit tache 

 d'anuliorcr soiit ccs alnianachs, rpii roriiient Ic pins soiivcnt 

 toiilo la bililiolhequo do riial)itant des cliaiiniioros. La Socif'le 

 (Valucation a voiilii lutler conlre lo fanieux JMalhieii Laons- 

 hcrg, par iiiio soi-te de conticlacon qui obticnt qiioiqiic siic- 

 ces, Uyl/inaiiar/t (/es bona conseils a oi)lenu aiissi quclqiie 

 rolfbrito dans sa sphoie. Apros les calomliicrs et Ics tableaux 

 analof^nes, viennent des notions d'ai^ricnltnrc, d'indusli'ie, 

 d'liygii' lie, dont lo Unl est de lairo approcier la puissance et 

 I'litilite de nos sciences et dv. nos arts; puis, des anecdotes 

 ccritos (laus un esprit pliilanlbi()j)i«iue, centre Tignorance, la 

 superstition et Ics anli es vices los plus conununs dans les clas- 

 ses aux(pielles s'adrosscnt cos conseils. Mais, ce fpii distingue 

 cet alinanach do sos rivanx, c'cst uno logere teinte de niys- 

 ticisnte protoslaiit aujonrd'bni a la nioile, (|ui trahit son od- 

 giue et qui liniite [iiobabliMnent sa propagation. a. 



iTo. — De la Mt'-l/inde Jacotoi, pai- Jnsfp/i Hr.T . de Gre- 

 noble. Paris, i8a(); Prudlioninie. In-8" do 63 p.; prix, i ft: 



i5'|. — * Eoranien critique rl raisonne de I'cnscip^nnncnt (lit 

 imiremcl , ou Mellwde Jaculot , qnl a pris naissanco dans Jo 

 royaiime des Pays-Ras, par }l. DuniVAi', lieulonanl-colonel 

 flu genie en rclraite , ex-direclonr des etudes a I'E 'olo Poly- 

 ♦ct buiquo. Dciuvihne cdiiion. Paris, 1829; Jobanneau. In-8° 

 de VIII et I 00 pages ; prix, 3 fr. 



« Kn resume, jo crois avoir efaWi : i"qne la methode de 

 RI. .Tacolot repose siir des priiicipcs aussi certains (|ue feconds 

 en rcsultats; 2" qu'elle pent voritablonicnt s'appliqner i\ I'ac- 

 <p.iisilion de toule espoce de cnnnaissances. >> — «noslorsilest 

 (lair que taut d'inioliorcuce dans los eloinons do ccttc me- 

 tliode, taut d'crrenrs capitales sur lour clioix et lour assem- 

 blage, en foul uno concoplion I'nneste, dont lalondance directe 

 serait de retenir los etudes dans une oternclle eni'ancc, apres 

 leur avoir I'ait jeter quelquos I'ausses lueurs propres a eblouir la 

 imiltilude ignoranle. « 



La premiere de cos deux citations est la conclusion de 

 i\i. Roy; la scconde , cello de M. Durivau : de deux proposi- 

 lionscontraires, si rune est raisonnablc, on sait assoz ce qn'est 

 Tautre ; il no s'agit done; plus quo dc decider a laquelle de cos 

 donx opinions noiK'^ dcvous nous arioloi'. F{oniar(pn>ns avant 



