',08 LTMIKS KllANCAIS. 



iiKTC, il.tii> lo li^ninesdc (".aHiiiiaqiiu tt il'DrpIu c : comntf 

 i^eiur lie jwt'aif , il appai'lit'iil essenticllctnent an innycM ii'^;t!. » 

 Tci est Ic dcljiil (Ic I'aulciir, IcIK; est I'oxplicalion (|ii'il domio 

 de son siijet ; laissant la jiremitTc parlie de sa ju-opo^ilioii , 

 qui iiinniino dcs devt'lo])|>i'in<*iis ii(''cc'ss;iiies pom- f'tii; bicii 

 comprise, attachoiis-nous a la secoiide, (.'ost-a-dire, a la Poesie 

 RoiMAT<TiQtE. V Fillc till cliristiaiiisiiie et ile la clietaleric , dit 

 M. Aiidiii, I'ondee chez ic Franrais dn moycii aj^o, voliiplueiix 

 ct mysliiiiie, sur I'amoiir ct la reiifyion. e!!e est aujoiird'hiii 

 fetee'eii Alleniagne ct cii Aiiglcteire, oii die repose priiieipa- 

 lemcnl sur Ic chnstianisnie, (pii liii prCta, pour eueliauter les 

 ihnes, SOS mysteres, ses angcs, scs saints, sou ciel, couuue dans 

 l'auli(juile la inytholoj;io payenue prelailauxGrecsetaux Uo- 

 nialus rOlympe ct ses divinltes sediiisaules. » Mais comment, 

 se demaude-l-il , « comment, nee en France, n'a-t-cllc pu s'y 

 ai-elimaler? Comment s'est-elle eloignee si vite du sol (|ui iui 

 scrvit de beneau?)) II en trouve la raison dans « rabsence 

 d'une langue nationale ct le melange sans nombre de jargons 

 i|nc btigayait cliaquc province au moment oi'i Ic Ihunatitique 

 s'introdui*ait dans les chants des liardcs de rArmori(|uc et 

 de i'Occilanie. » Ce sonl la, scion Ini , les piincipaux obstacles 

 <|ui se sont opposes a ce que ie Romanlir/ae se naUiralisra en 

 France. <> II n'cst de poesie, cliez tm people, dil-il, que lors- 

 (|ue sa langne est une, bomogene ; >> el , par ces paroles, il 

 i;nlcnd la poesie jlii style : car « \i\ porsic des idres, ajontc-t-il, 



■ existc independamnicnt des combinaisons dc la parole, 

 comnie le diamant existc, dans son cnveloppe terrestre, in- 

 dependanmicnt du travail de ronvrier. » 



(",fs idecs sulliront, nous le pensons, pour engager ccux qui 

 prennent (ineUpie.interet a la querelle des Classiqacs et des 

 Roman I i(/ tics, a accorder quclqne confiance a I'auteur, et a 

 pousser plus loin eel examen. Pour nous, si nous voulion.s'Ic 

 snivre ici pas a pas, comine nous avions commence a le i'airc, 

 il nous laudrait consacrcr a ccltc discussion autant de pages an 

 moins qii'cn rcnferme sa brochure, pour arriver a n'etre pas tout- 

 a-fait d'accord avec Iui, et a montrer pcul-etre qu'il ne Test pas 

 toujours avec lui-menie. Pent-etre aussi parvicndrions-nous i\ 

 Iui prouvcr (pie toute celle question, que Ton s'obstine i de- 

 battre dcpuisqneiquesannees, n'cst reellcmentqu'une querelle 

 dc mots, et qu'il n'y a point, dans les ameliorations dont la 

 litterature nationale est susceptible pour mieux repondre aux 

 hesoins dc noire epoque, dc raison suflisautc pour reformer 



tout ce qui a etc tail jusqu'ici ct pour soulenir les pretentions 

 d'lu e nottvcUe dcole. M. Audio, dn moins enapparence, en 



