(i]S SCIKNCLS MOilALliS 



p( rihi la cruinte d'eclianger Umii- titie, qucl(|uc piocauc (pi'll 

 l'i~ll , contre une acquisilion illusoirc; leurs enclieics diiigces, 

 soil sur Ics biens restans, soil sur Ics portions dcjA distiibiiees, 

 aiiraieiit diminiic la masse dii papier-monnaic, et assure une 

 \;ileiir positive aiix biens dcnieures invcndiis., 



Los prelextes, los motifs ne manquaicnt pas, surtout a des 

 hommes qui aft'cctaienl de voir lo pciqile presquc exclusivc- 

 iKCnt dans la classe pauvre. La concession de lots de terrc au- 

 rait indeninise les victimes des ravages de la gnerre et de la 

 inreur des partis. La convention avail dccrcte, en I'aveur de 

 Tarmee, une recompense d'un milliard : la distribution propo- 

 sec (.)triait Ic moyen de realiscr cet acte de reconnaissance na- 

 tionaio, qui poiivait , non pas enricliir, mais preserver de la 

 misere, les families qui avaient fourni Ic plus de defenseurs 

 a la patrie. 



Que si Ton necroyaitpas i>oi\\oir donner, on devait, en ri- 

 gourense justice, cederaux communes, des domaines, comme 

 dedommagement des requisitions onereuses dont on les frap- 

 pait ; et presser le partage de ces nouveaux biens communaux, 

 enmeme terns que celui des anciens. On devait, et sur tons les 

 points de la France, se hater de vendre les biens nationaux, 

 de les vendre a tous prix, et le plus possible par pelites por- 

 tions, dfit le produitdesventcs ensouffrir une apparcutc dimi- 

 nution On etait alors,on resta long-tems encore etranger a 



des vues si larges. On etait loin de deviner que le seul imput 

 assis sur les proprietes ainsi disseminees ne tarderait point a 

 depasser le revenuque ces masses inertes produisaient an do- 

 maine public; on de sou])conner que I'accroissement de la 

 production , determine par la creation de la petite propriete, 

 serait tel bientot qu'il rendrait sensiblement plus legeres les 

 charges de I'Etat. En avril I7g5, un decret ordonna d'adjuger 

 les biens nationaux au soumissionnaire qui en offrirait un 

 prix triple de I'evaluation faite en 1790. Cettc niesure, ainsi 

 que I'observe judicieusement M. Thiers, proportionnait le prix 

 d'acquisition aux facultes des acquereurs ; et redonnant aux 

 assiguals une valeurreelle et fixe, ellerelevail lecours deceux 



