vcconrtu la iegitimke di; I'cxpiilsion iuhitraiie qui les avait 

 i'rappes. — La suaiice avait ])oiir le public liii attrait ((iii ii'otait 

 pas uniqiiemcnl lilteniire. L'aUciitc a etc Ironipce : M. Vh.le- 

 MAiN st'ul, <iui pie^itlait la couipagiiie ct rc-potidait a M. Ar- 

 nault, a glisse snr rcpoquc desaslrcu.'ie qiielqucs mots l)iei» 

 spiritiiels, bien delicatemeiit flatteiiis pour l« reiij)iendaire , 

 niais ou il n'y avait riea do trop imprc'catilcoiilre les hoinmes 

 qui avaieat introduit le systemc des opnrations poliliquos dans 

 la republi(juc des letlres. Lc resli; do. sa reponse, aiusi que le 

 discours enlier de SI. Arnavlt, a etc consacre a louer le talent 

 et les qualitc'S privees de Piccml , et il etait difficile de juger 

 avec plus de taut , de finesse, et mcmc de prof'ondeur, ces ou- 

 vrages qui n'ont jKis encore ete soinuis, dans Icur ensemble, 

 i\ I'examen de la critique. — ■ M-. Etiksne, charge de prononcer 

 rekige de iM. Juger, s'est acqnitte de ?a taclie par un dis- 

 cours elegant et spiriluel comme tout ce qu'il dit on ecril. 

 C«pendant , nous dcvous avouer qu'il nous semble avoir 

 ponsse jusqu'a I'cxagcratfon leslouanges qw'il donnait a son 

 predeccsseur. M. Auger tut un ecrivaiii dc sens et de goCit; 

 mais son instruction n'etait pas tres-profonde, et il ne posse- 

 dait p-aSj dans le cerde etroit oTi il avait circonscrit ses tra- 

 vaux, un coup-d'ceil de critique bien etendu. Du reste, 'liacun 

 a senii le trait delicat (]ui termine le discours de M. litienne 

 et qui rappelle la fin mallieurense de M. Auger. — M. Droz, 

 qui a repoiidu au recipieiidaire , a considere ce deplorable 

 cvenement dans ses rapports avec la morale, et il a trouve 

 moyen de dire,sur un sujet qui semblait epuise, avec le style 

 elegant qu'on hii connait, d'txcellentes cJhoses qui n'avaient 

 d'autre tort que d'etre un peu trop graves pour la circonstance. 



N. 



Socletd d' encouragement pour I'hidastrie naiionaU : Seance 

 generate ; prlx dccerncs et prix proposes. — Cette seance, qui 

 a en lieu le iQdecembre, avait pour objet : i" De decerner 

 les prix proposes precedemment ; 2" D'en proposer de nou- 

 veaux. — Un prix de 2,000 I'r., pour la fabrication de la colle- 

 forte, a ete partage entre M. Gr^et ixh, de Rouen, qui avait 

 deja reou de la Societe, pour cet objet, unc medaille d'or, 

 en i8a5, ct M. Gomperiz, de Metz, qui avait oblenu, en 

 1827, unc medaille d'argent. • — Lu autre prix de 1,000 fr. 

 a etc decerne a M. Co/pn, de New-York, pour la construction 

 d'une machine a raser les peaux dont les poils sont employes 

 dans la chapellerie. Avec I'aide dc cette machine, qualrc ou- 

 Viiercs penvent faire, en dix heures, le travail dc viugl-ciiuj 

 T. XLiv. Di;CK>ir.KK if":«9. 5i 



