ti CONSIDERATIONS 



les, des glandes salivaires, des estomacs multiplies, un foie tres- 

 considcrable, do la bile, une circulation complete et double, 

 pourvued'oreillettes, de ventricules, en uii mot, de puissantes 

 impulsions tres-vigoureuses ; des sens distincts, des organes 

 males et femelles trcs-compliques, et d'ou sortent des 03ut's 

 dans lesquels le foetus et les mojens d'alimentation sont dis- 

 poses eomme dans beaucoup de vertebres. 



Ces differens fails resultaient deja des observations de Redi, 

 de Swammerdam, de Monro et de Scarpa , observations que 

 j'ai fort elendues, appuyees de preparations nombreuses, et 

 dont je me suis prevalu, il y a mainlenant trente-cinq ans, 

 pour etablir que des animaux aussi richement pourvus d'or- 

 ganes ne pouvaient pas rester confondus, comme ils 1'etaicnt 

 avant moi, avec les polypes et autres zoophytes dans une seule 

 classe, mais qu'ils devaient en etre distingues et reportes a un 

 plus haut degre de l'echelle, idee qui me parait aujourd'hui 

 adoptee d'unc manierc ou d'une autre par l'universalite des 

 naturalistes. 



Cepeudant jcine suis bien garde de dire que cette organisa- 

 tion, approchante, pour l'abondance et la diversite de ses par- 

 ties, de celle des animaux vertebres, fut composee de me me, 

 ni fdt arrangee snr le meme plan ; au eontraire, j'ai toujtHirs 

 soutenu que le plan qui jusqu'a un certain point est commun 

 aux vertebres ne se continue pas chez les mollusques, et, 

 quant a la composition, je n'ai jamais admis que Ton put 

 raisonnablement la dire une, meme en ne laprenant que dans 

 une seule classe, a plus forte raison dans des classes differen- 

 tes. Tout nouvellement encore, dans le premier volume de 

 mon Histoire des poissons, j'ai exprime mon sentiment a ce 

 sujet, sans doute avec le ton modere que les sciences rccla- 

 ment et avec la politesse qui appartient a tout homme bien 

 eleT'e, mais cependant d'une maniere assez claire, assez posi- 

 tive pour que personne n'ait pu s'y meprendre. La question 

 est sous les yeux des naturalistes avec ses preuves ; e'est a 

 eux qu'il appartient de la juger, et je me serais abstcnn , 

 romnie je m'en abstiens depui's tlix ans, d'en entretenir l'A- 



