is CONSIDERATIONS 



conditions d'cxisteuoe, de la convenance des parlies, de leiu 

 coordination pour Le role que 1'amuial doit jouer dans la 

 nature; voila lo vrai principe philosophique d'ou decoulent 

 la possibility tic certaines ressemblances, L'ioapossibilite dc 



i citaint's aulrcs ; voila lc principe rationncl d'ou celui des 

 analogies de plan ct de composition sc deduit, et dans lcqucl 

 en meme tcins il trouvc ccs liniites que Ton vent mccon- 

 naitrc. 



Mais telle observation nic menerait trop luin ; je la repren- 

 drai dans un autre moment; je reviens a moil sujet. Tout ce 

 (pie jc viens de dire sur le plan et la composition etant pose, 

 el jc le repete, cela est convenu et pose depuis Aristote , 

 depuis deux mille deux cents ans, les naturalistes n'ont autre 

 (hose a faire, ct ils nc font en eflet pas autre chose que d'exa- 

 miner jusqu'ou s'etend cettc ressemblance , dans quels cas el 

 snr quels points die s'arrete, ct s'il y a des etres on elle se 

 reduise a si pen de chose que l'on puissc dire qu'elle y finil 

 lout-a-fait. C'est l'ohjet d'une science speciale, que Ton 

 iionunc ranatomic comparee, mais qui est loin d'etre une 

 science modernc, car son auteur est aussi Aristote. 



Dans la nouvelle edition de mes Lecons d'anatomie compa- 

 ree que je prepare, excite par le desir de reduire a de justes 

 homes ce qui a etc dit vaguement sur ce sujet, je considere- 

 rai hcaucoup les animaux sous ce point de vue; j'aurai soin 

 d'y profiler de toutes les decouvertes recentes qui elablissenl 

 des analogies nouvelles, mais j'aurai un soin non nioins grand 

 de marquer les limites de ces analogies , et de prevenir contre 

 les conclusions trop generates que l'on voudrait en tirer. 



Je prendrai la Iiberte de soumettre de tems en lems quel- 

 ques chapitres de ce travail a l'Academie ; mais aujourd'hui 

 jelui demande la permission de lui offrir seulement quelques 

 considerations sur leseephalopodes, sujet que je suis fort hcu- 

 rcux d'avoirvu choisir par notrc savanl confrere, car il n'en 

 est aucun on l'on puisse voir plus clairement ce que les prin- 

 i apes en discussion ont de juste, et ce qu'ils ont de vague et 

 d'exa&ere. 



