ao OBSERVATIONS 



lea liaules consideration* pliilosnpliiqiics qui s'y tiouvcnt exposecs. II a 

 donne lieu a une discussion Ircs-animcc enlrc deux savans qui onl egale- 

 ment dca droits a 1'eslime publique cl 4 la reconnaissance de tout les 

 amis des sciences. II ne saurait entrer dans Ic plan do notre Recueil de 

 reprodnire dans Ions ses details one discussion poremeril scientifiquc et 

 leclinique; niais nous avons cm juste et convenable de placer iniine- 

 diateiuent a la suite du Mcmoirede M. Cuvier le precis de la repliquc 

 laile par M. Gcoflroy-Saint-IIilaire (que nous nous lionorons de compter 

 parmi nos collaborateurs), afin que la vue generate qui preside a ses ob- 

 servations puisse etre appreciee. 



N. d. R. 



Observations sur tc Memuirc, precedent , par M. Geoffroy- 

 Saint-Hilaire. 



i\I. Geoflroy- Saint -Hilaire a repliquc a pcu pros en ces 

 te lines : 



«J'avais cru epuisee la susceptibilite que M. le secretaire 

 perpetuel, baron Cuvier, avait montree dans la dcrniere seance. 

 Cbacun ici , et moi plus particulierement, nous avions cru 

 IM. Cuvier ramene par ma concession faite avec tout l'abandon 

 d'une franche amitie. Malheureusement il n'en est rien. Le 

 uuage cleve entre nous n'est done point dissipe : e'est la pour 

 moi n n juste sujet d'aflliction et de regrets. Mais, d'ailleurs, 

 je ne puis me defendre d'une certaine satisfaction, quand je 

 vois mon savant confrere aborder enfin de graves ques- 

 tions que chacun de nous a jusqu'a present comprises diffe- 

 remment , et sur lesquellcs il me parait utile que nous nous 

 expliquions. 



» Je ne suis point prepare pour traiter, ex abrupto , loutes 

 les questions qui viennent d'etre soulevees, et je me conten- 

 lerai aujourd'lnii de presenter brievement quelques rcmarques 

 prcliminaires : 



a 1°. J'applaudis a la demarche de M. Cu\ ier, laquelle tend 



