SCIENCES PHYSIQUES. 53 



impartiable Jans les choses, le narrateur de la campagne de 

 1800 goulait quelqucfois un secret plaisir a trouvcr a Bona- 

 parte quelqnes torts enters Moreau. 



Cependant, nous convenons avec plaisir que, hors dans les 

 notes que nous avon.s indiquees et qui s'appliquent a un long 

 fragment des Memoires de Sainte- Helene, nous n'avons 

 trouve dans tout le travail de M. de Nisas sur la campagne 

 de 1800, aucun passage 011 Pauteur ne s'efforcc de lenir une 

 equitable et consciencieuse balance -entre les deux rivaux. 

 Quant a la critique gene-rale qu'il fait de I'ecole de guerre de 

 Napoleon (pages 520 et 52i), c'est une question qui appar- 

 tenait a tout le monde. Nous n'hesitons point a inviter le lec- 

 teur a juger, par lui-meme, comment M. de Nisas l'a traitee 

 dans ces deux derniers cbapitres. Nous avons deja indique en 

 sa faveur de graves autorites, nous recommanderons, en fi- 

 nissant, la lecture d'une piece courte, mais remarquable, par 

 on finit egalement la seconde serie des pieces justificatives, 

 C'est une lettre du general Dumouriez au general Custine, 

 ecrite le 29 uovembre 1792, dans laquelle cet bomme d'Etat, 

 ce mililaire d'une rare sagacile, prevoit le cas ou nous eten- 

 drions imprudemment 110s conquctes , 011 nous incorporerions des 

 allies ou nourcaux sit jets dans les cadres de noire armee , et, le 

 cas eclicant, prcdit ce qui adviendrait, et ce qui est cil'ective- 

 ment advenu, taut il est vrai qu'il y a des idces sur lesquelles 

 tons lesesprits jusleset sages sont unanimes, et des apparen- 

 <es qui enlrainent loujours, avec le meme et trop deplorable 

 succes, les espiits ardens el inefleobis. 



Sicari), officier d'elat-maior. 



