ETATSrUNIS. iao 



quo, demcurant la meme pour tons, elle ne fait qu'encoura- 

 gerla lutte ou la verite doit pre valoir. II estvrai que les gens ti- 

 mides voient des dangers a cette lutte. Pour eeux qui sont lie 

 bonne foi, il n'en existe pas, car cliaque abus de la prcsse, s'il 

 peut y avoir abus, enfante, pour ainsi dire, sa reaction. Les 

 peuples, jaloux de leurs droits, savent ce que vaut cette ga- 

 rantie, et y veiilent avec amour, mais non avec la douloureuse 

 anxiete de ceux qui craignent sans cesse de se la voir enlever. 

 L'acte de sedition, con tee lequel s'eleve la reclamation que 

 nous annoncons, est ainsi concu : «Toute personne qui eeriia, 

 imprimera ou publiera un ecrit faux, scandaleux ou malicieux 

 contre le gouvernement des Etats-Unis ou le president des 

 Etats, avec intention de diilamer ledit gouvernement ou l'une 

 ou Pautre Chambre du Congres, ou ledit president, de les 

 amener a mepris , ou d'exciter contre eux la haine du 

 peuple ; d eveiller des seditions, ou d'encourager a des asso- 

 ciations illegales pour s'opposer ou resister a une loi des Etals- 

 Unis , ou a un acte du president ayant pour but 1 'execution de 

 cette me me loi et lait en vertu des pouvoirs dont il est investi 

 par la constitution, ou pour aider et seconder les desseins hos- 

 tile* d'une nation elrangere contre les Etats-Unis, lcur peuple 

 ou leur gouvernement ; cette personne, jugee devant une cour 

 des Etats, sera punissable d'une amende u'excedant pas deux 

 mille dollars , et d un emprisonnement de deux ans au plus.» 

 La derniere clause porte que les personnes poursuivies en 

 vertu de cette loi seront admises a rendre temoignage de la 

 recite , afin que le jury puisse determiner la loi et le lait; et 

 que la duree de Tacte lui-meme sera limileeau 5 mars 1801. » 

 Cette loi t'ut passee en 1798, epoque oii la revolution 1'ran- 

 caise epouvantait le monde , et ou Ton atlribuait ses teiribles 

 convulsions a l'extreme licence des discussions populaires. 

 Bien qu'il Cut excusable a un gouvernement si jeune encore et 

 aussi peu assis que celui des nouveaux Etats d'Amerique de 

 prendre iacilement l'alarme, cet acte ful une des principa- 

 les fautes de son debut. Graces a son peu de duree, a l'etat 

 de calme du pays, et a la moderation des peines qui ne i'u- 

 rent jamais ou tres-rarement appliquees dans leur etendue, 

 il eut peu d'action , et n'amena, par consequent, aucune 

 suite t'uneste. Cependant, 1' opinion publiqne, qui, des l'ori- 

 gine, l'avait declare inconstitutionnel, y revient aujourd'hui, 

 et vent une retractation assez t'ormclle pour qu'c.i ne puisse 

 jamais s'en prevaloir comme precedent. Elle reclame de plus 

 le remboursement des amendes payees, et une sortc de reha- 

 bilitation pour quiconque a ele altciiilpai une loi injuste, et 



T. XLVI. AVUIL l85( 



9 



