ET l'OLITIQl KS. 5r>5 



nc I'ad meltons pas parcc qu'elle est dc Bacon, grtais unique- 

 mciit parce qu'elle represente ellc-meme an fait incontestable 



dc ('intelligence humainc (1). 



Biffin, M. Damiron, que M. Cousin considere comme an 

 des plus distingucs de ses disciples , nous apprend que son 

 maitre a adopte la methodc suivie par tous les hommes veri- 

 ta!)!ement instruits. Suivant lui, l'opim'on de M. Cousin sur 

 la methodc n'a rien dc parliculier : e'est celle da monde savant, 

 a quclqa.es exceptions pris ; et le disciple est d'aceord sur ce 

 point avee 1c mnitre. II declare posidvemcut que la senle ma- 

 niere de faire de la philosophic eM la mclhode d 'observation. 

 C'est aujourWhai s ajoule-t-il, Co pinion la plus generate dans 

 le monde savant. II concoit cependant one methodc diffe- 

 renle, mais il tie la concoit que chez les hommes qui par- 

 lent au nom de la revelation, e'est-u-dire chez les theolo- 

 giens (aj. 



Ainsi, voihi deux classes d'ecrivains, ou, si Ton veut, de 

 philosophes, qui adoptent la meme methode, qui l'nppliqucnt 

 al'etude des memes objels, et qui arrivent a des resultats en- 

 ticrement opposes. 



Les ecrivains de la nouvelle ecole, que nous pouvons con- 

 siderer comme les romantiques de la philosophic, traitenl les 

 philosophes des deux derniers siecles a pen pres comme les 

 romantiques litteraires traitent nos pocles et paitlculicrement 

 nos ecrivains dramatiques. lis assurent que, depuis Locke 

 jusqu'u M. de Tracy inclusivement, les philosophes, et parti- 

 culnrcmcnt ceux que la France a produils dans le cours du 

 xviu siecle, n'ont debile que des crreurs. Suivant eux, leurs 

 ouvrages ont cu et peuvent avoir encore les consequences les 

 plus i'unestes pour le genre humain. Leurs opinions, au con- 

 traire, si nous nous en rapportons a eux, ne tendent quau 



(1) Voyez la preface de la tradnclii n ties Esquisscs dc Philosophic mo- 

 rulo de Dugt.il Stewart, par M. Th. Joujfbov. 



(2) Essai sur t'Hisloircd^ la Philosophic en France, au xix" siLclb. T. u , 

 p. 24!-. 



T. Xi.VI. JTJ1B I 83o. 58 



