ET POLITIQUES. Co3 



cte l'objct. II avait considere tons les pbenomenes de l'en- 

 fendement ct dc la raison commi; un fait unique diversement 

 modifie ; ayant un esprit done d'une grande puissance de de- 

 duction, il avait tache de tout ramener a un principe unique. 



M. Thurot n'est pas tombe dans cette erreur : il a tres bien 

 compris que les pbenomenes divers qui sont I'objet d'une 

 science ne derivent pas toujours et necessairement d'un fait 

 primitif et unique, ou que, s'ils en derivent, il ne nous est 

 pas toujours donne de decouvrir ce fait on d'apercevoir com- 

 ment il se lie a tous les autres. Aussi s'est-il borne a decrire 

 ccux qui rentrent dans la science dont il s'occupe, sanspre- 

 tendre, avec Condillac, que ces pbenomenes ne sont que la 

 transformation d'un fait unique. On fait transforms n'est pas le 

 ni'rac fait; e'estun fait nouveau ; ce n'est que par une espece 

 d'al:us du Ian gage qu'on pent dire le contraire. 



Les sujets que M. Thurot a traites sont trop nombreux et 

 trip varies pour qu'il nous soit possible de donner ici uno 

 idee exactc et complete de son ouvrage. Nous nous bornerons 

 a parler de la partie qui pcut le micux le fa ire apprecier, de 

 la partie qui se rapporte a la morale. 



II y a deux manieres dc juger une tbeorie : I'une est de la 

 considerer en elle-mcme; l'aulrc d'exnminer les resultats aux- 

 quelselle conduit dans la pratique. La premiere eon vicnt peut- 

 fitre plus que la seconde aux csprits speculates; mais la se- 

 conde est la plus expeditive et pcut-etre aussi la plus sure. 

 Kous sommes dans un siecle d'ailleurs ou Ton veut arriver a 

 des resultats positifs : on ne s'engage point dans une route 

 difficile si on ne sait pas ou elle mine. C'cst done par les ve- 

 rites pratiques de M. Thurot que nous devons faire juger de 

 sa tbeorie. 



Nous voudiions qu'il nous ful possible de reproduire ici 

 toute la parlie dans laquellc l'auteur s'occupe de morale; no 

 pouvant tout citcr, nous en donncrons nnc analyse rapidc, et 

 nous rapporterons quelqucs pages pour justifier notrc juge- 

 ment. 



La partie de son ouvrage dans laquellc M. Thurot expose 



