RUSSIE 679 



listes de l'Europe (1). Tant qu'ils s'entendront pour exploiter 

 notre credulite, nous pourrons estimer leurs enseignemens a 

 Pegal de Tor le plus pur; qu'un motif de haine ou de jalousie 

 les divise, nous n'aurons plus que de la fausse monnaie. 



Mais le point le plus important de Pouvragede M. de Ham- 

 mer, c'est celui ou il cherche a prouver Porigine asiatique et 

 turque des Russes et des Slaves, puisque c'est la l'ohjet avoue 

 de son travail. Que devient ce travail, s'il est prouve qu'il 

 s'est trompe a cet egard, comuie nous venons de voir qu'il Pa 

 fait dans les exemples que nous avons deja cites d'apres son 

 critique? Or, selon M. Senkovsky (p. 12), la plus grande 

 preuve sur laquelle M. de Hammer fonde son opinion a cet 

 egard serait un verset du Goran, « dans lequel il est parle, dit-il, 

 deje ne sais quels Asshab-ar-Ras, expression qui signifie litte- 

 ralement les gens de Ras. Les uns, poursuit-il, ont assure 

 que ar-Rass etait jadis le nom d'un lieu en Arable; d'autres, 

 plus savans, ou peut-etre plus ignorans, ont cru y voir Pap- 

 pellation du fleuve Arras ou Araxe ; mais personne n'avait en- 

 core imagine qu' A sshab-ar-Ras put designer les Russes. » — 

 « Pour etablir l'extraction asiatique et turque des Russes et des 

 Slaves, dit plus loin M. Senkovsky (p. ^5), M. de Hammer 

 fait des rapprochemens tout-a-fait ingenieux. II ne doute pas 

 que les Sacae, dont parle Herodote ne soient les memes que les 

 Slaves, nommes en arabe Sakaiib. Or, vous savez, ajoute-t-il, 

 que Sakaiib est un plurielarabedu mot Saklab, forme par cor- 

 ruption d'un terme grec Sklab, Sklar, ou St/ilav, pour Slav. 

 II faut avouer que la ressemblance des mots Sac et Slav est 

 parfaite. » Passant aux Russes (p. 49)? le critique rapporte le 

 passage de Pecrivain arabe JMessoudi, sur lequel M. de Ham- 

 mer, dit-il, « fonde tout son systeme de Porigine asiatique de 

 cette nation scandinave. »I1 met en regard la traduction de 

 Porientaliste de Vienne, et la sienne, entre lesquelles on re- 

 marque les plus grandes differences. Arrive (p. 5/j), a Pen- 

 droit oil Pauteur arabe montre« la posterite d'Aabour (fds de 

 Souveid, fds de Japhet, fils de Noe) , apres avoir passe le 

 fleuve de Balkh (ou POxus), se dirigeant, pour la plus grande 

 partie, vers la Chine, et s'y dispersant dans les differentes 



(1) On peut consulter a ce sujet dans le Bulletin des Sciences hisloriques 

 et de Pliilologic (cahier d'aviil i83o. p. ^0.5) nn article curieux, ou l'auteur 

 met en regard plusieurs motsfranraisavec la traduction wolofe, ouolofe, 

 ghiolofe, ou yolofe, de deux auleurs qui ont ecrit sur colte langue, 

 MM. Dard et Roger, sans qu'il y ait la moindre analogie entre eux, du 

 moins dans cetle partie de leur vocabulaire. 



