?08 L1VR1S FRANCAIS. 



que nous nous sommes empresses d'cn offrir quelques parties 

 a nos lecterns. Nous avons insere dans ce recueil (voy. ci-des- 

 sus, cahicr d'dvrit iiSTto. p. 5 el p. 20) le premier Memoirede 

 M. Georges Cimer, et line replique de IM. Geoffroy-Saint- 

 Hilaire, etablissant les points de controverse discutea devant 

 l'Vc. identic. Ce dernier a fail connaitre qn'il prcparail nn ou- 

 Tragc dans lequel les memos questions seraient reproduces 

 avectouslesdeveloppcmensconvenables. Get miYrage vientde 

 paraitre, et ne pent manqnor d'inspirer on vif interel ; il tie 

 s'agit de rien moius que de savoir si la philosophic zoologi- 

 que, telle que l'a finite A r is tote, telle que Font contirmee les 

 travaux de vingt-deux siecles ; telle enfin que iM.Cuvier lui- 

 meme l'a consacree par des travaux ad mi rabies ; si eette phi- 

 losophic, demontree insufTistnteet incomplete, cedent la place 

 aux doctrines recemment inlrodiiites en Allemagne par plu- 

 sieurs savans celebrcs, et en France par M. GcoflYoy-Snint- 

 Hilaire. Quand les discussions scienliuques ne roulent quesur 

 des travaux de detail, elles demeurent renfeimees dans I 'en- 

 ceinte des Academies et des Societes savantes; mais, quand 

 elles portent sur les plus hautes generaliles de toute une 

 science ; quand elles sont engagees et soutenues par deshum- 

 mes dont le nom est europeen, alors la curiosite puhlique s'e- 

 veille et s'y attache. Toutes les sciences sont par contre coup 

 mises en cause, et ont un interest majeur a lent- resultat. La 

 controverse elevee entre M. Guvier et M. GcofiYoy-Sainl-Hi- 

 laire ofTre ces carac teres ; le public ne saurait y rester indiffe- 

 rent. Les questions en litige sont telles qu'independ.unnient 

 de leur inleret scientifique elles sont de nature a s'emparer 

 fprtement de toutes les intelligences, pour lesquelles le spec- 

 tacle de la nature animee est une source feeonde d'emotions 

 poetiques, philosophiqueset religieuses. Or, il n'y a pas d'ame, 

 quelque pett cnltiveeet bien organisee, qui n'en eprouve sou- 

 vent de semblables. 



Ges nouvelles idees de philosophic n'etaient encore con- 

 nucs et debattues que dans les regions les plus elevees de la 

 science: c'est depuis trente ans environ qu'elles se sont in- 

 troduites en Allemagne par les travaux de Kielmayer, Oken, 

 Spix, Tiedernann, Meckel, Cams, Bojanus etc., et aussi par 

 les speculations de CEcole de la Nature; un France, paries ecrits 

 de M. Geoffroy- Saint- Hilaire et par nos communications 

 avec FAIlemagne : elles doivent aujonrd'hui a la dernicre dis- 

 cussion academique d'etre presentcment repandues parmi tou- 

 tes les classes de lecteurs. 



Le livre que nous annonpons ajouterait beaucoup plus a ces 



