SCIENCES MORALES. +>5j 



disscntimcnt onlrc le ministore et Ics deux Cbamlres. Mais 

 n'est-ee pas pr£cisem£oii ptynl'de tellcs circonstancos que nous 

 est donncc noire forme de gouvcrnement? Cerlcs, si Paccovd 

 devait toujour.'; regner cntre le pays et le minislerc; si le r'of, 

 {oujours suflisammont inslruit par scs agens , ne pouvait von- 

 loir ct la ire que ce qui est communement desire, a quoi lion 

 eel appareil fie deux Chambres? A quoi bon la prcsse ? a quoi 

 l)on les elections? II n'y aurait qu'a se laisser condnire mol- 

 lenient. La sagessc de Louis XVIII, et probableinent aussi son 

 experience, en ont fait juger nulrcmcnt. Jc sais que beaucoup 

 de gens ne voient, on du moins ail'ectcnt de ne voir, dans la 

 Cbarte, qu'nnc concession de pure forme, et , dans scs dispo- 

 sitions reglemenlaires, qu'un certain mode assez compliant' 

 d'exercice du pouvoir supreme, substilue a la simplirid: du 

 mode ancien. Les Cliambres, suivant eux, doivenl voter fi- 

 bre mcnl l'acceptation de toules les lois qn'on leur prijsenTc, ct 

 notamment du budget ; mais leur liberie ne va pas in. qu'a la 

 non-acceptation. Les ccrivains sont libres de manifester leurs 

 opinions', pourvu que ces opinions ne deplaiscnt point aux mi- 

 nislrcs ou a lours agens. Enfin, les clecleurs sont libres de se 

 rendre aux elections, memo sans passeports, a la condiliou 

 qu'ils voteront pour les Candidate ministericls. 3Iais la France 

 no saurait etre dupe d'une seml)lable deri.-ion. Les a"6tenrs 

 nieiiie d'un pared syslemo ne sont pas non plus dupes de eelte 

 interpretation. Et le genre de liberie qu'ils nous proposerit a, 

 jusqu'a present, ete reserve dans 1'applicalion aux seuls fonc- 

 tionnaires publics amovibles. Ceci nous conduit a la secondc 

 question trailec par iM. Dcvai x. 



Celle-ci n'exige pas les memos developpemens. M. Dovaux 

 !a traite sous le point de vuc moral, avec sa supcrioritc aceou- 

 tumee. L'bonneur, la conscience des fonclionnaires publics 

 ferontccrtaincmenl justice d'un pared dogmc de serviiilc. Non, 

 tons ne doivent point leur position an ministere aetucl; il y 

 en a dont la situation est due a des eludes ct a des travaux an- 

 terieurs mrme.a la vocation proncnceC de ccs mini-lies pour 

 1'cxercice de si haiits empiois. Les eniplois ne sont pai tons 

 le prix de la sollicilalion el de la bassesse. II y en a de legili- 

 mement acquis, et les tilulaires de ccux-ci ne doivent Hen ;i 

 leurs Excellences actucllcs. Le cb; f-dVcuvrc de la loyaule oi. 

 du raisonnement serait de poser la limilc qui separe les ezn- 

 plois-professions de ccux qui ne soul que le rcsullat de la fa* 

 veur minislcrielie. An surplus, relict inevitable de cello snric 

 de degradation morale infligee aux fonclionnaires piubHcsserh, 

 il faul 1'csperer, d'mspirer aux ieunes g. us. pour l'avcnir. le 

 t. xlvi. juiN 1 83o. 4? 



