LITERATURE. 7 53 



et d'ecrivain distingue? Que redoute M. £tienne de ceux qui 

 vondraient rabaisser son talent? apres avoir reussi sur les 

 trois scenes, produit une excellente comedie de mceurs, et re- 

 trouve en quelque sorte la plume de Voltaire pour la polemi- 

 que politique, il n'a rien a craindre ni du present ni de l'ave- 

 nir. M. Lemercicr, dontcertaines gens n'imitent que les fautes, 

 qui est createur, et dont on suit la trace en cherchant a le faire 

 oublier par un silence rempli d'un injuste dedain, ne laissera- 

 t-il pas de lui un durable souvenir? Delille est - il mort tout 

 entier sous les coups que lui ont portcs une foule d'ingrats 

 disciples , copistes perpetuels du maitre qu'ils desavouent et 

 voudraienteusevelirau milieu de sa gloire? Et Casimlr Delavi- 

 gne, objetdetantde colereetpresquedehaine de la part de cer- 

 tains seides du parti ; Casimir Bonjour, dont les ouvrages sont 

 en possession legitime des suffrages publics et de Pestime des 

 connaisseurs? II nous serait facile d'ajouter d'autres celebri- 

 tes a cette liste, et de convaincre d'injustice les coryphees de 

 la nouvelle ecole, si Ton peut donner ce nom a une reunion 

 de jeunes gens qui n'ont encore aucune autorite ; qui surtout, 

 jusqu'a present, ne promettent pas de laisser des lecons dans 

 des exemples. II nous serait plus facile encore d'opposer les 

 ouvrages de Racine et de Voltaire , comme un bouclicr forge 

 par des mains divines, aux ridicules insultes de leurs estran- 

 ges adversaires. Laissons-donc de cote des interets de gloire 

 personnelle qui sont en surete; abandonnons la cause des 

 homines pour ne penser qu'a celle des principes eternels de la 

 raison et du goCit. 



C'est leur defense que M. Jay prend en main dans sa Con- 

 version (Tun Romantique. Sans doute il aurait du choisir une 

 forme plus neuve; sans doute on lui reprochera d'avoir battu 

 d'avance celui qu'il vent perdre, en ne lui pretant que de trop 

 faibles armes pour le combat. On dira encore, avec raison, 

 qu'il aurait du rendre plus vraisemblable la metamorphose de 

 son heros, dont la conversion devrait etrefilee avec art comme 

 une reconnaissance au theatre; mais, ces objections une fois 

 admises, on se trouve contraint d'avouer que l'auteur fait 

 bonne guerre a la secte Iitteraire qu'il combat. II attaque d'a- 

 bord avec force la pretention qu'elle affecte a Poriginalite. 

 Dans cette partie de sa polemique, il montre le genie de 

 M. Hugo humblement a la suite du genie de ce Saint-Amand 

 que les vers de Boilcau ont immortalise. Et , chose fucheuse ! 

 il y a dans telles strophes du second un sentiment poetique et 

 une harmonie que Ton cherche en vain dans les strophes cor- 

 respondantes de son imitateur. Ee Catichemar, pour Iequel le 

 t. xlvi. juin i85o. 48 



