( 2 ) 



repondil a ce sujet, car il nous est impossible ile 

 mioti v fairo connaitre r esprit do son livrc. 



« En analysant la science et la pratique du droit 

 « modcrne, nous voyons que la plupart des prin- 

 « cipes et des notions qui le composent sont d'ori- 

 « gine romaine. Mais ces notions et ces principes 

 « ne nous sont pas tombes du ciel , ils nous son I 

 « parvenus par la tradition continuelle de six siecles 

 « de profonde ignorance et de sept autres siecles 

 « d'un travail litteraire plus ou moins heureux. Tjes 

 « siecles dune activite regeneree, en nous trans- 

 en mettant le droit romain, n'ont pas laisse de lc 

 « bien modifier. Tout en l'encombrant d'une masse 

 « de travaux inutiles, ils l'ont aussi enrichi de de- 

 ft couvertes judicieuses, et e'est dans cette forme 

 « bizarre que nous l'avons recu de leurs mains. Or 

 « quelle est notre situation bien entendue? Ignorer 

 « ce que les siecles intcrmediaires out ajoute au 

 « droit romain primitif est absolument impossible, 

 « tout ee que nous apprennent nos professeurs et 

 « les livres modernes en est imbu. Nous naviguons 

 a sur cette mer, et ce serait une illusion dangereuse 

 « de vouloir faire abstraction de l'element sur lcquel 

 « nous nous trouvons. II n'y a done que deux partis 

 « a prendre, ou do nous laisser dominer par cet 

 « element, ou de le dominer nous-memes, et de 

 « tourner a notre avantage les difficultes de notre 

 « position. Pour reussir en prenant ce second parti, 

 « laborieux il est vrai , mais seul raisonnable, il 

 « faul cbanger cette masse informc des auteurs de 



