34 ECONOMIE POLITIQUE. 



•inivcr pour rannce 1828. Nous allons etablir ce calcul comine 

 il (levrail Tavoii' cte, atiii de mieux faire saisir notre raisonnement ; 

 nous niellrons en regard le rcsultatdu rapport : 



11 n'y a d'exact dans le tableau de I'adiniuistration que le chif- 

 fre de 1 822 , parce que cette annee etait le terme nioyen de la 

 periode. C'est cependant cette erreur, qui parait insignifiante 

 de prime abord, raais qui cependant etablissait dans I'espace 

 de treize annees un accroissement de seize et deini pour cent 

 dans la consommation , qui falsait dire a Charles X, par son mi- 

 nisfre : « Jamais I'aisance generale ne s'est mieux manifestee 

 » que par cet indice particulier de la consommation habituelle 

 « du peuple (1 ) ! » 



En somme, la consommation moyenne est, en France, pour 

 les treize annees de 1817 k 1828 , de 6. 70 kil. par tete ; ce 

 chiffre varie tres-peu. Ce resultat prouve que le sel est d'une 

 ])lus grande importance en France qu'en Angleterre. 



Nous croyous inutile de reproduire ici tons les argumens qui 

 ont servi a. prouver les vices de cet impot. Nous pourrions en 

 trouver de tres-concluans dans les discours prononces a une au- 

 tre epoque par la plupart des membres de la raajorile ministe- 

 rielledei852. 



Nous nous bornerons a citer un passage du rapport de M. Hu- 

 mann, dans lequel se trouve resumee I'opinion des membres qui , 

 dans la commission , ont vote le inaintien de I'impot. 



« La justice, telle que vous I'invoquez, n'est (\u nne the'orie 

 » inapplicable en matiere d' impot j pour la piatiquer logique- 



( 1 ) Itapport de l'inh}nnistialii>ii iles finanrcs, folio 86. 



