DE LASSIETTE DE L^IMPOT 6 I 



Toutefois si Ton se bornait a n'envisager la question de Tim- 

 pot que sous ce simple aspect , on n'aurait qu'imparfaiteraent juge 

 la portee des reformes que nous avons indiquees ; obtenir un ex- 

 cedant de vingt on trente millions sur la masse du budget n'est 

 point Ic but que nous nous soyons propose ; ce qu'il importe 

 avant tout, c' est d'encourager le travail , d'accroitre la produc- 

 tion; Ik seulement sont les sources de la prosperlte publique. 



Ceux qui reculent devantles ameliorations que I'industrie re- 

 clame, dans la crainte de compromettre , comme ils disent, les 

 seri'ices publics J, Gommettent une erreur grave; ils considere"nt 

 I'Etat comme un etre de raison , aj'ant ses besoins, ses interets 

 distinctset separes ; la nation et TEtat ne sont cependant qu'une 

 seule et m^me chose ; lorsque Tensemble de la nation prospere, il 

 ne saurait y avoir detresse pour les finances de lEtat. 



Nos reformes, independamment de I'excedant de revenu qui 

 en resulterait (i ) , auraient pour effet de repartir les charges pu- 

 bliques d'une maniere plus equitable et de provoquer un grand 



. (1) Get exc^dant, qui ne serail pas moindre de 20 ou 50 millions, pourrait etre 

 applique a de grandes cnlrepriscs de travaux publics ; M. d'Argout, en reclamant, 

 il y a six mois , un credit supplementaire del 8 millions pour les mcmes travaux, 

 avail emis la pensde d'accorder des primes aux entrepreneurs particuliers qui se 

 chargeraient du confectionnement des ponts, des canaux , des routes en fer, etc. 

 Comme moyen transitoirela pensf^e est utile ; si I'on veut bien y rellechir cepen- 

 dant, on se convaincra que TEtat ferait ainsi une mauvaise operation ; car il ga- 

 rantirait un interet aux capitalistes, et ne participerait en rien aux benefices de 

 rentreprisc : il serait plus rationnel et plus profitable, pour les contribuables, que 

 I'Etat fit lui meme un empruni, et qu'il fit ensuite effectuer les travaux par des 

 compagnies particulieres , mais pour son propre compte , afin d'en recueillir les 

 fruits. 



Un emprunt de 2U millions en rerrie trois pour cent produirait un capital de 

 460 millions , et permettrait de realiser immediatemcnt des entreprises pour une 

 somme ^gale ; en supposant que ces entreprises soient bien conduites et bien 

 conf ues , leur revenu pourrait servir chaque annee a assurer I'intcret de nou- 

 veaux travaux Un sacrifice de 20 millions par an peut done suffire pour accom- 

 plir chaque anne'e 460 millions de travaux publics, et pour accroilre dans un terns 

 ires- court les revenus de I'etat et des particuliers flans une enorme proportion. 



Pour couvrir des depeuses extraordinaires, I'emprunt est infininient preferable 



