174 LlVllES FRAN9AIS. 



En relisant Bug-Jargal, et en admirant cc beau style , nous nous 

 rappelions Ics clameurs que cc rornan excita a son apparition , comme 

 tons les autrcs ouvragcs de Victor Hugo. C'est assuremcnt Ic privilege 

 do touto chose originale et neuve d'etre ainsi accueillic d'abord. Mais 

 ccrtcs on a peine a concevoir aujonrd'hui I'absurdite' des critiques et 

 dtf la foulc qui reprochaient a I'auteur I'enflure , I'obscurite et le mau- 

 vais gout , et qui lui conseiliaient gravement d'apprendre a c'crire. On 

 sc demande ou est Ic mauvais gout. C'est tout simplcmcnt du plus beau 

 style , du plus pur et du plus pittoresquc a la fois. Mais n'a-t-on pas 

 on aussi en France , pendant vingt ans, que le fFerther de Goethe 

 rcnfermait beaucoup de galimathias , et que la passion anioureuse du 

 he'ros en faisait tout I'interet. II n'y a pas dans ce chef-d'oeuvre unc 

 lignc qui n'ait autant dc precision et de clartc que la phrase la plus 

 simple et la plus commune de Voltaire. C'est une eau qui a vingt pieds 

 de profondeur et qui est claire comme le cristal du plus mince ruisseau. 



Gi. Critiques et portraits litteraires, par C. A. Sainte-Beuve. 

 Paris, iSS'j; Eugene Renduel. In-8° de iii-S^S pages. 



Nous ne ferons e'galcment que mentionner aujourd'hui la publication 

 du volume des Portraits litteraires, par I'auteur de Joseph Delorme 

 et des Consolations, ce jeune poete que le public, donl le jugement 

 est toujours si lent a se faire quand il s'agit de poe'sie et de ].oe'sie ori- 

 ginale , commence enfin a admirer comme une gloire reconnue , et a 

 placer j avec trois hommes seulement, Lamartine, Victor Hugo et Be- I 

 renger, dans une sphere a part, oil nc pe'netre pas la foule brillante des 1 

 artistes du second rang, ni a plus forte raison toute celte cohue d'imita- 

 teurs plus ou moins heureux ou adroits qui spc'culcnt sur la litte'raturc 

 comme on spe'cnle a la Bourse sur la hausse et sur la baisse, gens d'ail- 

 Icnrs pleins d'activite, qui , I'impulsion une fois rejue de ge'nies plus 

 puissans qu'eux , la communiquent a leur tour, suppleant par I'agitation 

 au foyer de lumiere vive qui manque dans leur sein; prenant aux autres, 

 ct poussant tout a I'exces , gaspillant , de'vorant tout , parce qii'ils sen- 

 tent bien que pour brillcr et faire du fracas ils n'ont qu'un jour. C'est 

 loin,bien loin de ce tourbillon litte'raire que M. Sainte-Beuve s'cst | 

 place', soit comme poete, soit comme critique. 



La critique , en effet , et I'histoire litteraire sont un domainc particu- 

 lier de M. Sainte-Beuve j et ses plus classiques adversaires, ceux memes 



