LIVRRS FRANCAIS. 5,)l 



Les fails out dc'moiilrc depuis loiig-Icnis les A'ioes d'unc pareille legis- 

 lation : nous avons vu les travaux d'nn canal arretc's pendant cinq an- 

 nces, par le caprice d'un proprie'laiic qui, avant de ce'der son terrain, 

 voulait e'puiser toutes les juridictions des tribunaiix; nous pourrions 

 citer encore un terrain qui fut estimc i5,ooo francs par un expert im- 

 partial, qui donna lieu, de la part du proprie'taire, a une demande en 

 indemnile dc i -25,000 francs. Et il est l)on de remarquer que, quand il 

 s'agit de de'possession , tous les frais des proces qui s'e'levent entre un 

 particulier et Tadministration sont an compte de cette derniere, quel- 

 que absurdes que puissent etre les pretentions du proprie'taire, raeme 

 dans le cas ou le jugement qui intervient re'duit I'indemnite' a la somine 

 offerte de prime-abord par les agens ou les repre'sentans de I'Etat. 



Quand la loi appelle sous les drapeaux nosjeunes conscrits, et lesen- 

 voie porter les armes sur une terre e'trangere; quand I'ordonnance d'un 

 pre'fet convoqiie tous les me'decins de la capitale a un service gratuil , 

 pe'nible et dahgereux, et les oblige a donner Icurs secours aux raal- 

 heureux aiteints du cholera, il n'est nullemcnt question d'indemnite : 

 la socie'te' tout entiere, representee par le gonvernemcnt , au nom de 

 I'honneur national ou du saint coinmun , demande aux uns le sacrifice 

 de leur existence, aux autres le tribut de leur industrie et de leur sa- 

 voir : cliacun se soumet sans muruiurer aux charges que la patric lui 

 impose. 



Mais, quand il s'agit d'ouvrir un canal, d'e'tablir une route, quand 

 I'administration , dans I'interet ge'ne'ral, demande a un proprie'taire la 

 cession d'une portion de son terrain, celui-ci reclame une indemnite, 

 et il pent la fixer a son gre, car ainsi le veut la loi, ou obliger le 

 gouvernement a suspendre pendant quatre , cinq, six anne'es, I'exe'cu- 

 tion des projets les plus urgens et les plus utiles au bien public. Et 

 qu'on ne dise pas qu'il n'y a aucune analogic entre les exemples que 

 nous venons de citer, qu'il y a salut public, ne'cessite' irape'rieuse dans 

 un cas, et qu'il n'y a qu'utilite' et convenance dans I'autre; non, I'ou- 

 verture de nouvelles voies de communication est aujourd'hui indis- 

 pensable a la prospe'rite de I'industrie, et la prosperite' de Tindustric 

 est le seul remede a cette maladie terrible , honte et fle'au de notre 

 pretcndue civilisation, qui excrce partout ses de'sastres, qui occasionne 

 les emeutes, qui ebranle la socie'te' jusque dans ses fondcmens , et (iii'il 



