i2 

 Despues luvo la notable paciencia de calcular hasta 250 decimn- 

 les cada uno de los valores de los arcos 5, d, (!', <j", y ade- 

 raas calculd la incertidumbre en mas 6 en menos, que quedaba 

 en cada uno de los cuatro, espresada en unidades de la decimal 

 que completa el niimero de las 250. Todo ello viene publicado 

 en el pericidieo de Schumacher." 



aConcluido este trabaj^ tan ingrato, y sustituvendo despues 

 los valores hallados eti las ecuaciones (3) y (i), obtuvo dos re- 

 sultados de rr, cuya identidad facil de comprobar, ofrece una 

 seguridad que faltaba ciertamente al numeio hallado por Ru- 

 therford.)) 



«En consecuencia puede asegurarse que el valor de t esta 

 ya conocido, cuando menos hasta 245 decimales , no quedando 

 sobre este punto otra duda que la de que pueda haber algun 

 yerro de imprenta en la espresion publicada en el diario a que 

 nos referimos. Parece en efecto moralmente imposible que ha- 

 bi^ndose cometido errores en la determinacion de fl, &, etc., 

 se compensasen de tal mnnera que los dos valores de tt , resul- 

 tasen iguales y errdneos ambos.» 



«E1 Sr. Dahse habia empezado a trabajar en su determinacion 

 haciendo 



arc. [tang.=r— l=x, arc. |^(,ang.=.— J=x', arc.Qang.= — J=>.", 



Sera, pues, 



fang. (/.H-X';=— , tang. (>.-+-a'-4-x")-1— tang.— , 

 4 



Por esta formula (5) calculd Dahse su espresion de tt hasta 200 

 decimales; y al recibirse la mas estensa de Clausen, se halld que 

 las 200 primeras decimales de esta eran sin diferencia alguna las 

 mismas que en el resultado de Dahse. Sialosmotivos de confian- 

 za que lie alegado eu favor de la primcra se agrega esta coufor- 

 midad, y la consideriU'ion do quo los dos calciiiadoros trabajaban 

 sin tenor noticia el uno del olro , y valiondose de formulas dis- 

 tintas, no podra luedar duda alguna ra/onable de que Ruther- 

 ford OS el equivocado. Tampoco puede haborln. limit;indose a las 



