366 

 este trabada la tercera esperiencia con la segunda precisamente 

 iii de modo alguno. 



Segun los principios de Bois-Reyraond , el efecto de una 

 contraccion sostenida, no consiste en originar una corrieute, si- 

 no en amortiguar y suspender por intermitencias olra prcexis- 

 tente ; luego ha de haber esta , 6 mejor dos iguales y opuostas 

 y que se neutralicen, puesto qua esta en cero la aguja del gal- 

 vandmetro; debe haber una esencialmente en el brazo que se 

 va a contraer, y ella sera la amortiguada por la contraccion; y la 

 otra, por razon de simetria, debe correr por el otro brazo , y a 

 elk pondra predominante la contraccion. Con que la corrieute 

 que se observa en raoraento de la contraccion, no se desenvuelve 

 en el brazo co.ntraido; preexiste en el brazo quieto , y se niani- 

 fiesta porque deja de estar completamente neutralizada. 



Sentada asi la cuestion, creemos que para parangonar esta 

 esperiencia con las precedentcs , resta solo una condicion que 

 llenar y es deraostrar claramente que los musculos del brazo 

 delhombre en los cuales se ejercita la contraccion, considerados 

 en su estado natural, estan de tal forma dispuestos que oriji- 

 nan una corriente dirceta continua del hombro a la mano ; y quo 

 dan esta corriente conforme a las leyes de las secciones lon- 

 gitudinales y trasversales. Y esta condicion es indispensable; 

 raientras no se cumpla, no pueden asimilarse las esperiencias, no 

 se puede nl se debe mirar la tercera proposicion como conse- 

 cuencia de la segunda. 



Pero admitaraos por un monientozanjada esta dificultad; quo 

 la forma de los musculos del brazo que entran en juego , su es- 

 tructura, su enlace, su disposiciou absoluta y relaliva dan la 

 conclusion apetecida, 6 que baste aplicarles las leyes de la cor- 

 riente muscular para manifcstar que coraponiendo las direccio- 

 nes e intensidades, se obtiene por resultado final una corriente 

 continua del hombro a la mano; ^quedaria resuelta toda la cues- 

 tion? ^Ilabria de tenerse por cierto que la tercera esperiencia sea 

 identica a la segunda, y que se esplica rigurosamente por igual 

 causa? No lo creemos asi, pues todavia quedarian dudas depen- 

 dientes de la diversidad de condiciones y de la complicacion del 

 problema: no cabe aqui esponerlas ni apreciarlas. 



En suraa, la corriente que parece pertenecer a la contraccion 

 muscular del hombre vivo, es unfendaieno de los mas ciu'iosos. 

 Sin dejar de aplaudir cl descubriniieuto de Bois-Reymond, de 



