372 

 todos los eleraentos , ha estimulado a Mr. Villarceau a hdcer 

 variar la excentricidad. De esto modo ha comprobado que las 

 observaciones empleadas no indican la menor senal de eliptici- 

 dad de la orbita. 



He aqui los nuevos elementos encontrados: 



Paso por el perihelio. 4850. Julio. . . 23,43011 t. m. de Paris. 



Distancia perihelia 1,0815269 



Distancia del perihelio al nodo ascen. 180."29' 7"5 

 Longitud del nodo ascendente. . . 92 52'25"0 equinoccio 



medio del 12 mayo. 

 Inclinacion 08 11' 0"7 



Estos elementos comparados con las observaciones dan los 

 resultados siguientes: 



Dias 3 mayo 10 mayo 16 mayo 28 mayo 4 junio. 

 Exceso de la obser- 



vacion sobre el cal- _^„ - _22",4 -t-4",4 h-1,"2 h-15",4 

 culo en ascension ( ' > » , 



recta , reducida. J 



Dias 3 mayo 10 mayo 16 mayo 28 mayo 4 junio. 



Exceso de la obser- ) 



vacion sobre el cfil- [— 10",5 -+-4",5 + 2",7 -t-2",0 -+-10",5 



culoendeclinacion. ) 



El 10 de mayo el cometa era muy dcbil, por lo que este re- 

 sultado no permite formar juicio sobre la exactitud de las obser- 

 vaciones; scria neccsario para esto compararlas en mayor nu- 

 mero. 



M. Ivon de Viilarceau ha calculado una efemeride del cometa 

 de M. Petersen por medio de los elementos obtenidos en su se- 

 gunda aproximacion. Esta efemeride podra servir para determi- 

 nar las correcciones relalivas a la aberracion y ii la paralaje. 

 Dela inspeccion de los numeros de dicha efemeride rcsulta, que 

 la minima distancia del cometa a la tierra fue del 12 al 15 de 

 Julio, sieudo poco mas 6 meiios, 0,46 de la distancia del sol a la 

 tierra. El cometa estaria situado entonces cerca de la linea que 

 una -Si Arturo y a « de la virgen. 



Elmovimientoen ascension recta, queaun es bastante consi- 



