434 



y sucesivamente, primero porla consolidacion de su superficie, 

 y despues por depdsitos de procedencias diversas. 



4/ La erupcion de las materias fluidas e incandescentes por 

 una parte, y la precipitacion de las sustancias que se hallaban 

 suspendidas en la atmdsfera, por otra, ban sido la causa de 

 las modificaciones que haesperimentado el suelo terrestre, co- 

 mo continiia todavia verificandose incesanteraente por la accion 

 de los volcanes y por la de las aguas llovedizas y corrientes. 



S.° Todos estos fendraenos no puedeu esplicarse sino su- 

 poniendo que la corteza de la tierra se apoya sobre una zona 

 de materia pastosa y probableraente incandescente. 



6.' De las conjeturasprecedentes no debe inferirse, como 

 muchos quieren sostener, el que la masa planetaria estuviese 

 fluida en elmomento que serecubrid con una pelicula solidifi- 

 cada por el enfriaraiento. (Siguen las razones en que se apoya.) 



7/ Nada se opone a suponer que el interior d nucleo de la 

 masa terrestre sea sdlido, recubierto por una zona fluida, que 

 se ha ido adelgazando cada vez mas y sobre la cual se apoya la 

 corteza d suelo. 



8.* Por el aumento de calor que se observa a medida que 

 se profundiza en el suelo, no debe inferirse que continiia este 

 mismo incremento hasta el centro de la tierra; antes bien puede 

 cesar a algunasleguasde profundidad. 



9." Sin entrar a discutir las diferentes opiniones sobre el 

 origen del calor peculiar de nuestro planeta, es evidente que su 

 temperatura inicial debia ser la raisma en toda la masa cuando 

 el planeta pasd a un intermedio menos caliente que el. 



li. Es casi superfluo elanadir que ninguno de los hechos 

 observados induce realraente a suponer que por bajo del suelo 

 (corteza) d en su espesor, se haya desenvuelto (particutarmente 

 desde la formacion de los terreiios secundarios) ni periodica ni 

 accidentalmente, una fuerza capaz de irapelir ante si, del inte- 

 rior al esterior, masas resistentes de mas de mil pies de grueso, 

 rompiendolas, levantando los trozos dislocados y colocandolos 

 despues en posiciones verticales d inclinadas. (Sigue la demos- 

 tracion.) 



15. La dislocacion que se observa en los terrenos, ni ningun 

 otro fendmeno, puede darlugar li suponer un cambio en el eje 

 de rotacion de la tierra, ni muclio menos el choque de cometas, 

 hipdtesis enunciada en cierto tiempo y que ahora seduce toda- 

 via a algunas gentes. 



