26 DU DROIT 



France. Les feriniers dcvieniicnt alors plus riches que les pro- 

 prietaires et ils peuvent acheier la terre du niaitre, on bicu ils 

 appliqiient a rcxploitaliou cle formes nouvelles ce qu'ils out 

 gagnesur les premieres, et alors c'est par cboix qu'ils ue sont 

 pas proprietaires. En France aujourd'hui une foule de culti- 

 vateurspossedent le fonds qu'ils exploitent ; les autres tienuent 

 une partie eu ferme , et une partie en propriete. 



% III. 



Comment riiidustrit; cree une piopricite mobilicrc <]ui rivalise avec la 

 propriele imniobiliere. 



Nous venous de voir comment le travail applique a. I'agri- 

 culture acquerait toujours une plus grande part au fonds ex- 

 ploite et creait une possession mobiliere que suivait enlin la 

 possession immobiliere, si le travailleur le voulait. Ce der- 

 nier rcsultat est egaleraent atteiut par le travail applique a la 

 manutention des produits on par ce qu'on appelle propre- 

 mentla fabrication on I'industrie. Les professions industriel- 

 les chez les anciens etaient des professions serviles , c'est-a- 

 dire exercees par des esclaves ; c'est qu'elles ne donnaient 

 pas alors des produits bien riches, ni surtout bien nombreux. 

 Plus tard , elles out aussi paye I'affrancbissement de ceux 

 qui les exercaient; puis elles ontfonde les corporations et eufin 

 la libre concurrence du travail. Nous avons vu dans ces pro- 

 fessions s' clever des fortunes immenses , sans que I'industriel 

 ait eu besoln de la propriete d'un seul pouce de terrain, et 

 ces fortunes ont pu ensuite au gre du possesseur se metamor- 

 phoser en possessions immobilieres. 



En cherchant la cause de cette richesse, creee par I'industrie 

 au profit de I'industriel, nous trouverons que, si la terre est la 

 condition premiere de toute espece de produits, puisque c'est 

 die qui donue ie bois et la pierre des maisons, le metal des in- 



